Questão comentada · Direito Civil
Questão 38 — OAB XL
Joaquim estava jantando com sua família em um restaurante, quando percebeu que sua filha tinha iniciado um quadro alérgico, apresentando dificuldades respiratórias, que a colocavam em grave risco de morte. Em frente ao restaurante, havia uma clínica médica, onde buscaram atendimento. O médico de plantão, aproveitando-se da situação de urgência, exigiu pagamento antecipado de valor exorbitante – muito acima do cobrado regularmente por ele ou pelo mercado para esse tipo de atendimento. Joaquim, em desespero, anuiu com o pagamento desproporcional. Entretanto, depois do susto, consultou você, como advogado(a). Após inteirar-se do caso, você afirmou ao seu cliente que o negócio jurídico celebrado entre ele e o médico padecia de um defeito. Assinale a opção que o indica.
- ADolo, com prazo decadencial de seis meses.
- BLesão, com prazo decadencial de dois anos.
- CEstado de perigo, com prazo decadencial de quatro anos.
- DEstado de necessidade, sem prazo decadencial.
Ver gabarito e comentário
Comentário de cada alternativa
No dolo, há um artifício para induzir a vítima em erro (art. 145 do CC), o que não ocorreu: Joaquim sabia o valor e o aceitou premido pelo perigo. Além disso, o prazo decadencial para anular negócio por dolo é de quatro anos (art. 178, II, do CC), e não de seis meses.
Pegadinha: Erra o vício e o prazo.A lesão ocorre quando alguém, sob premente necessidade ou por inexperiência, se obriga a prestação manifestamente desproporcional (art. 157 do CC), sem exigir que a outra parte conheça a situação. Aqui há o elemento específico do estado de perigo (art. 156): a obrigação foi assumida para salvar a filha de grave dano conhecido pelo médico. Além disso, o prazo da lesão é de quatro anos (art. 178, II), e não de dois.
Pegadinha: Explora a desproporção das prestações, comum à lesão e ao estado de perigo, e ainda altera o prazo decadencial.Há estado de perigo quando alguém, premido da necessidade de salvar a si ou a pessoa de sua família de grave dano conhecido pela outra parte, assume obrigação excessivamente onerosa (art. 156 do CC). É exatamente o caso de Joaquim e da filha. A desproporção do valor, que poderia sugerir lesão, aqui se soma ao risco de vida conhecido e explorado pelo médico. O negócio é anulável, com prazo decadencial de quatro anos contado da celebração (art. 178, II, do CC).
"Estado de necessidade" é excludente de ilicitude (art. 188, II, do CC; art. 24 do CP), e não defeito do negócio jurídico. O vício correspondente no rol do CC é o estado de perigo, sujeito ao prazo decadencial de quatro anos.
Pegadinha: Troca "estado de perigo" por "estado de necessidade", instituto com nome parecido.Para aprofundar
Doutrina Essencial (Direito Civil): Defeitos do Negócio Jurídico: Erro, Dolo, Coação, Estado de Perigo, Lesão e Fraude contra Credores
Outras questões sobre o mesmo assunto
- PC-AL 2023 — CEBRASPE · Questão 86Direito Civil
- TJ-BA 2019 — CEBRASPE · Questão 1Direito Civil
- PC-ES 2022 — CEBRASPE · Questão 59Direito Civil
- DPE-SE 2022 — CEBRASPE · Questão 5Direito Civil
- PC-PE 2016 — CEBRASPE · Questão 66Direito Civil
- PGE-AL 2026 — CEBRASPE · Questão 25Direito Civil
Resolva esta e milhares de outras questões
No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.
Criar conta grátisQuestão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.