Questão comentada · Direito Civil
Questão 39 — OAB XL
André, mediante contrato escrito, comprou o carro de passeio de seu vizinho, Bernardo. Duas semanas depois, enquanto André o conduzia por uma das principais avenidas da cidade, o veículo quebrou, por causa de um defeito não aparente na mangueira do radiador. Para pretender indenização por perdas e danos em desfavor de Bernardo pelo ocorrido, André deve provar
- Aa existência de cláusula expressa no contrato de garantia contra vícios ocultos.
- Ba preexistência do defeito, mesmo que desconhecido por Bernardo.
- Ca preexistência do defeito e que Bernardo tinha conhecimento dele.
- Da preexistência do defeito, que Bernardo tinha conhecimento dele e a existência de cláusula no contrato de garantia contra vícios ocultos.
Ver gabarito e comentário
Comentário de cada alternativa
A garantia contra vícios redibitórios decorre da lei nos contratos comutativos (art. 441 do CC) e não depende de cláusula expressa. O que condiciona as perdas e danos é o conhecimento do vício pelo alienante (art. 443).
Pegadinha: Exige cláusula para uma garantia que é legal.Provar apenas que o defeito já existia basta para redibir o contrato ou abater o preço, mas, se o alienante desconhecia o vício, ele só restitui o valor recebido e as despesas do contrato (art. 443 do CC). As perdas e danos exigem que ele conhecesse o vício.
Pegadinha: Confunde os requisitos da redibição com os das perdas e danos.Em uma compra entre particulares regida pelo CC, o defeito oculto preexistente na mangueira do radiador é vício redibitório (art. 441). Pelo art. 443 do CC, se o alienante conhecia o vício, restitui o que recebeu com perdas e danos; se não conhecia, só restitui o valor e as despesas do contrato. Logo, para obter perdas e danos, André deve provar a preexistência do defeito e que Bernardo o conhecia.
Não é preciso cláusula contratual de garantia, porque a responsabilidade por vícios ocultos decorre da lei (art. 441 do CC). Basta provar a preexistência do defeito e que Bernardo o conhecia (art. 443).
Pegadinha: Acrescenta um requisito desnecessário (cláusula) aos dois corretos.Para aprofundar
Doutrina Essencial (Direito Civil): Efeitos e Extinção dos Contratos: Estipulação em Favor de Terceiro, Vícios Redibitórios, Evicção, Revisão e Resolução
Outras questões sobre o mesmo assunto
- TJ-MG 2026 — CONSULPLAN · Questão 8Direito Civil
- TJ-SP 2023 — VUNESP · Questão 2Direito Civil
- Simulado PGE/PGM/AGU 01 · Questão 63Direito Civil
- TRF1 2023 — FGV · Questão 49Direito Civil
- TJ-TO 2025 — FGV · Questão 13Direito Civil
- TRF-3 2018 — TRF3 · Questão 39Direito Civil
Resolva esta e milhares de outras questões
No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.
Criar conta grátisQuestão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.