Questão comentada · Direito Processual Penal
Questão 36 — MPM 2021 · MPM
EM TEMA DE INDISPENSABILIDADE DO CONTROLE EPISTÊMICO DA PROVA PENAL, ASSINALE A OPÇÃO CORRETA.
- AA cadeia de custódia da prova penal é composta pela sequência das etapas de “coleta do vestígio”, “exame pericial” e “elaboração do respectivo laudo”.
- BA coleta dos vestígios deve ser realizada obrigatoriamente por perito oficial, que dará o encaminhamento necessário para a central de custódia.
- CNo exame toxicológico para constatar substância entorpecente proibida, a atuação de perito único revela quebra da cadeia de custódia, e resulta ilegalidade da prova produzida.
- DA remoção de quaisquer vestígios de locais de crime antes da liberação por parte do perito responsável, pode ser tipificada como fraude processual.
Ver gabarito e comentário
Comentário de cada alternativa
A cadeia de custódia não se resume a coleta, exame e laudo. O art. 158-A do CPP a define como o conjunto de procedimentos para documentar a história cronológica do vestígio, e o art. 158-B lista dez etapas: reconhecimento, isolamento, fixação, coleta, acondicionamento, transporte, recebimento, processamento, armazenamento e descarte.
Pegadinha: Reduz a cadeia de custódia a três momentos da perícia, ignorando as dez etapas do art. 158-B do CPP.O art. 158-C do CPP diz que a coleta dos vestígios deve ser feita preferencialmente por perito oficial, que dará o encaminhamento necessário à central de custódia. A lei não impõe exclusividade: a alternativa reproduz o dispositivo, mas troca o advérbio.
Pegadinha: Troca "preferencialmente" por "obrigatoriamente".Perito único não tem relação com quebra da cadeia de custódia, que diz respeito ao rastreamento do vestígio. Desde a Lei 11.690/2008, o art. 159 do CPP admite perícia por um só perito oficial, e a Lei de Drogas aceita laudo de constatação firmado por um perito. A Súmula 361 do STF (nulidade do exame por um só perito) hoje só alcança peritos não oficiais.
Pegadinha: Confunde número de peritos com cadeia de custódia e explora a Súmula 361 do STF, que não se aplica ao perito oficial.A alternativa segue o art. 158-C, § 2º, do CPP, incluído pela Lei 13.964/2019: é proibida a entrada em locais isolados e a remoção de quaisquer vestígios de locais de crime antes da liberação pelo perito responsável, sendo a conduta tipificada como fraude processual. O tipo correspondente é o do art. 347 do CP, que pune quem inova artificiosamente o estado de lugar, coisa ou pessoa para induzir a erro o juiz ou o perito.
Para aprofundar
Doutrina Essencial (Direito Processual Penal): Teoria Geral das Provas: Ônus, Sistemas de Valoração, Provas Ilícitas, Derivação e Cadeia de Custódia
Outras questões sobre o mesmo assunto
- MPF 31º CPR 2025 — MPF · Questão 115Direito Processual Penal
- DPU 2017 — CEBRASPE · Questão 67Direito Processual Penal
- TJ-RJ 2023 — VUNESP · Questão 44Direito Processual Penal
- PF 2025 — CEBRASPE · Questão 87Direito Processual Penal
- PC-PE 2024 — CEBRASPE · Questão 46Direito Processual Penal
- TRF1 2023 — FGV · Questão 30Direito Processual Penal
Resolva esta e milhares de outras questões
No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.
Criar conta grátisQuestão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.