Questão comentada · Direito Penal
Questão 5 — MP-RJ 2026 · FGV
Helga, ex-patroa de Ilma, foi procurada por ela, que lhe solicitou que assinasse uma declaração, atestando que Ilma trabalhara na residência de Helga, ao longo de determinado período (informação verdadeira), e que exerceu suas funções com profissionalismo e dedicação, o que não correspondia à verdade, pois Helga a dispensara devido aos constantes atrasos e à má qualidade dos serviços prestados. Ilma afirmou que a declaração era necessária, pois recebera uma proposta de emprego, mas lhe fora exigido que apresentasse um atestado de boa conduta da empregadora anterior. Helga, para não a prejudicar, assinou o documento, mesmo ciente de que continha informações parcialmente falsas. Diante do caso narrado, Helga
- Anão cometeu crime.
- Bcometeu o crime de falsidade ideológica.
- Ccometeu o crime de falsificação de documento particular.
- Dcometeu o crime de falsidade material de atestado ou certidão.
- Ecometeu o crime de certidão ou atestado ideologicamente falso.
Ver gabarito e comentário
Comentário de cada alternativa
Ao assinar documento particular verdadeiro na forma, mas com declaração que sabia ser falsa sobre fato juridicamente relevante (desempenho profissional, apresentado para obter emprego), Helga praticou a conduta do art. 299 do CP. A motivação benevolente não exclui o dolo.
Helga inseriu declaração falsa em documento particular autêntico para alterar a verdade sobre fato juridicamente relevante, perante o futuro empregador. Isso é falsidade ideológica (art. 299, CP), com pena de reclusão de 1 a 3 anos por se tratar de documento particular. O fato de parte da declaração ser verdadeira (o período trabalhado) não afasta o crime, pois a falsidade parcial basta.
O art. 298 do CP trata de falsidade material, que consiste em fabricar ou alterar o documento. Aqui o documento é autêntico, assinado pela própria declarante, e o falso está no conteúdo, o que é falsidade ideológica.
Pegadinha: Confunde falsidade material (forma) com falsidade ideológica (conteúdo).A falsidade material de atestado (art. 301, §1º) exige falsificar ou alterar atestado ou certidão de natureza pública, o que não ocorreu. Helga não adulterou documento algum: assinou uma declaração com conteúdo falso.
O art. 301, caput, é crime próprio de funcionário público, que atesta ou certifica falsamente "em razão de função pública". Helga é particular e agiu como ex-empregadora doméstica, de modo que incide o tipo geral do art. 299.
Pegadinha: Usa o nome "atestado" para atrair o art. 301, que exige funcionário público.Para aprofundar
Doutrina Essencial (Direito Penal): Crimes contra a Paz Pública (Associação Criminosa, Milícia) e contra a Fé Pública (Moeda Falsa, Falsidade Documental, Fraudes em Certames)
Outras questões sobre o mesmo assunto
- TJ-SC 2019 — CEBRASPE · Questão 42Direito Penal
- PC-PE 2016 — CEBRASPE · Questão 25Direito Penal
- TJ-PB 2015 — CESPE · Questão 47Direito Penal
- OAB XXVII · Questão 58Direito Penal
- TRF-4 2022 — TRF4 · Questão 25Direito Penal
- PC-DF 2026 — CEBRASPE · Questão 70Direito Penal
Resolva esta e milhares de outras questões
No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.
Criar conta grátisQuestão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.