Questão comentada · Direito Processual Civil
Questão 33 — DPE-PE 2025 · FGV
Mariano, em sede de cumprimento de sentença no qual figura como executado, após ser condenado por sentença transitada em julgado, teve a quantia de R$ 40.000,00 (quarenta mil reais), depositada em caderneta de poupança, e um automóvel que usa como instrumento de trabalho, penhorados para pagamento de débitos referentes à pensão alimentícia de seu filho de 8 (oito) anos de idade, Júnior. A penhora diz respeito aos últimos dois anos de pensão, os quais não foram voluntariamente cumpridos por Mariano. Por essa razão, o Defensor Público responsável pela defesa dos interesses de Júnior em Juízo pleiteou o ato constritivo, após passados 15 (quinze) dias para pagamento voluntário. Sobre o caso acima, assinale a afirmativa correta.
- AA quantia depositada na caderneta de poupança é impenhorável, pois é inferior a 40 (quarenta) salários-mínimos, conforme disposição expressa do Código de Processo Civil.
- BMariano poderá requerer a substituição da penhora do dinheiro por fiança bancária, desde que em valor não inferior ao do débito constante da inicial, acrescido de dez por cento.
- CA integralidade do débito de Mariano autoriza sua prisão civil, a qual poderá ser decretada a despeito da penhora realizada em relação ao dinheiro e ao veículo.
- DO automóvel usado como instrumento de trabalho é impenhorável, ainda que se trate de cumprimento de sentença para recebimento de prestação alimentícia.
- EMariano, após a intimação da penhora, poderá ofertar impugnação ao cumprimento de sentença, e a concessão de efeito suspensivo à impugnação impede que Júnior levante mensalmente a importância da prestação.
Ver gabarito e comentário
Comentário de cada alternativa
A impenhorabilidade da poupança até 40 salários mínimos (art. 833, X, CPC) não se aplica à penhora para pagamento de prestação alimentícia, qualquer que seja sua origem (art. 833, §2º).
Pegadinha: Omite a exceção dos alimentos prevista no §2º.A substituição da penhora por fiança bancária ou seguro garantia exige valor não inferior ao do débito constante da inicial acrescido de 30% (art. 848, parágrafo único, CPC), e não de 10%.
Pegadinha: Altera o percentual de 30% para 10%.O débito que autoriza a prisão civil compreende só até as 3 prestações anteriores ao ajuizamento e as que vencerem no curso do processo (art. 528, §7º, CPC); o restante dos 2 anos se cobra pelo rito da penhora. Ademais, escolhido o rito da penhora, não se admite a prisão (art. 528, §8º).
Pegadinha: Estende a prisão à "integralidade" do débito, ignorando o limite das três últimas prestações.Correta: os instrumentos e bens móveis necessários ao exercício da profissão são impenhoráveis (art. 833, V, CPC), e a exceção para alimentos do §2º alcança apenas os incisos IV (verbas remuneratórias) e X (poupança). Por isso a poupança pode ser penhorada, mas o automóvel usado como instrumento de trabalho, não.
No cumprimento de sentença de alimentos pelo rito da penhora, a concessão de efeito suspensivo à impugnação não obsta que o exequente levante mensalmente a importância da prestação (art. 528, §8º, CPC).
Pegadinha: Inverte a regra: o efeito suspensivo não impede o levantamento mensal.Para aprofundar
Doutrina Essencial (Fazenda Pública em Juízo): Execução contra a Fazenda Pública — Cumprimento de Sentença e Título Extrajudicial
Outras questões sobre o mesmo assunto
- PGE-AM 2022 — FCC · Questão 68Direito Processual Civil
- PGM-Natal 2023 — CEBRASPE · Questão 80Direito Processual Civil
- TJ-PB 2015 — CESPE · Questão 22Direito Processual Civil
- AGU Advogado da União 2023 — CEBRASPE · Questão 66Direito Processual Civil
- PGM-Manaus 2026 — FCC · Questão 77Direito Processual Civil
- TJ-PB 2015 — CESPE · Questão 16Direito Processual Civil
Resolva esta e milhares de outras questões
No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.
Criar conta grátisQuestão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.