Questão comentada · Direito Empresarial
Questão 58 — AGE-MG 2022 · FGV
O empresário individual Delfim Moreira foi afastado de suas atividades no curso do processo de recuperação judicial, a pedido do Ministério Público. Ato contínuo, o juiz determinou a convocação de assembleia de credores para a escolha do gestor que assumirá as atividades do devedor. Na assembleia, em primeira convocação, foi aprovado pelos credores das classes I e III o nome do Dr. Wenceslau Pacheco.
Lambari Hotelaria Ltda., credor da classe III ausente na deliberação, apresentou impugnação à decisão após cinco dias da realização da assembleia, alegando e provando que:
i. O gestor é primo do devedor, logo há impedimento;
ii. O único credor da classe II, Banco Verdejante S/A, não compareceu à assembleia, logo não foi atingido o quórum de instalação, embora a totalidade dos credores das classes I e III estivesse presente.
Pleiteia o impugnante a realização de nova assembleia e a sustação da nomeação do gestor.
Considerados tais fatos, assinale a afirmativa correta.
- AA impugnação é parcialmente procedente haja vista que a pessoa que tenha parentesco com o devedor até o quarto grau na linha colateral não pode ser nomeada gestor.
- BA impugnação é totalmente procedente, haja vista o parentesco do gestor com o devedor e a ausência do credor da classe II à assembleia em primeira convocação.
- CA impugnação é totalmente improcedente, pois o parentesco entre o devedor e o gestor não é impedimento e foi atingido o quórum de instalação mesmo com a ausência do credor da classe II.
- DA impugnação deve ser rejeitada preliminarmente, haja vista que o credor impugnante não a apresentou no prazo de 48 (quarenta e oito) horas após a realização da assembleia.
- EA impugnação é parcialmente procedente, haja vista a ausência do único credor da classe II à assembleia, não tendo sido atingido o quórum de instalação em primeira convocação.
Ver gabarito e comentário
Comentário de cada alternativa
Ao gestor judicial se aplicam os impedimentos do administrador judicial (art. 65, caput, da Lei 11.101/2005), que alcançam o parentesco ou afinidade até o 3º grau com o devedor (art. 30, § 1º). O primo é parente colateral em 4º grau, de modo que não há impedimento.
Pegadinha: Altera o grau de parentesco do impedimento (3º para 4º).Só procede a alegação sobre o quórum de instalação. O primo é parente colateral em 4º grau e não está impedido, porque o impedimento do administrador judicial, aplicável ao gestor (art. 65, caput, da Lei 11.101/2005), vai só até o 3º grau (art. 30, § 1º).
Pegadinha: Trata o parentesco de 4º grau como impedimento, o que tornaria a impugnação totalmente procedente.Em primeira convocação, a assembleia só se instala com credores titulares de mais da metade dos créditos de cada classe (art. 37, §2º, da LRF). Ausente o único credor da classe II, não houve quórum.
A Lei 11.101/2005 não fixa um prazo de 48 horas para impugnar a deliberação da assembleia. Por isso não há fundamento para rejeitar a impugnação de plano.
Pegadinha: Prazo inventado.Em primeira convocação, a assembleia só se instala com a presença de credores titulares de mais da metade dos créditos de cada classe (art. 37, § 2º, da Lei 11.101/2005). Ausente o único credor da classe II, a instalação foi irregular, ainda que as classes I e III estivessem completas. Já o parentesco não impede a nomeação: os impedimentos do administrador judicial se aplicam ao gestor (art. 65, caput) e alcançam apenas o 3º grau (art. 30, § 1º), enquanto o primo é colateral em 4º grau. Daí a procedência apenas parcial.
Para aprofundar
Doutrina Essencial (Direito Empresarial): Recuperação Judicial: Requisitos, Créditos Sujeitos e Excluídos, Stay Period, Plano, Assembleia, Cram Down, Plano Especial de ME/EPP e Produtor Rural
Outras questões sobre o mesmo assunto
- TJ-MG 2026 — CONSULPLAN · Questão 69Direito Empresarial
- TJ-SP 2023 — VUNESP · Questão 72Direito Empresarial
- TJ-RJ 2026 — VUNESP · Questão 17Direito Empresarial
- PC-PE 2024 — CEBRASPE · Questão 83Direito Empresarial
- OAB XXI · Questão 49Direito Empresarial
- TJ-GO 2015 — FCC · Questão 78Direito Empresarial
Resolva esta e milhares de outras questões
No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.
Criar conta grátisQuestão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.