Questão comentada · Direito Empresarial
Questão 57 — AGE-MG 2022 · FGV
O capital de S/A Transportes Pirapora está dividido em 30.000 (trinta mil) ações ordinárias, cada uma conferindo 1 (um) voto nas deliberações da assembleia-geral. Todos os acionistas são pessoas jurídicas, dentre eles Gouveia & Peçanha Ltda., titular de 24% (vinte e quatro por cento) do capital social. A sociedade é coligada com a acionista Gouveia & Peçanha Ltda.
Você é consultado pelos membros do conselho fiscal, que não encontraram no relatório anual da administração os investimentos dela na sua coligada e as modificações ocorridas durante o exercício social.
Um dos conselheiros lhe informa que foram realizados diversos investimentos pela S/A Transportes Pirapora na sociedade Gouveia & Peçanha Ltda., sem que nenhum deles representasse participação da primeira no capital da segunda.
O conselheiro fiscal questionou o diretor-presidente sobre a omissão de tais informações e obteve como resposta o seguinte:
i. não compete ao conselho fiscal opinar sobre o relatório anual da administração;
ii. como Gouveia & Peçanha Ltda. não é controladora ou controlada de S/A Transportes Pirapora, é facultativa a menção no relatório dos investimentos realizados durante o exercício social.
Considerados os fatos narrados e os argumentos apresentados ao Conselho Fiscal, assinale a afirmativa correta.
- AAs justificativas apresentadas ao Conselho Fiscal são procedentes, pois compete ao Conselho de Administração opinar sobre o relatório anual da administração e tal documento deve relacionar apenas os investimentos da companhia em sociedades controladoras e controladas.
- BÉ procedente apenas a justificativa apresentada ao Conselho Fiscal quanto à incompetência para opinar sobre o relatório anual da administração, pois se trata de uma atribuição privativa da assembleia-geral.
- CAs justificativas apresentadas ao Conselho Fiscal são improcedentes, pois compete ao órgão opinar sobre o relatório anual da administração e tal documento deve relacionar os investimentos da companhia em sociedades coligadas e mencionar as modificações ocorridas durante o exercício social.
- DNão cabe ao Conselho Fiscal questionar o diretor-presidente e pedir-lhe esclarecimentos, pois este órgão está direta e exclusivamente subordinado à assembleia-geral, portanto qualquer esclarecimento deve ser prestado na assembleia geral ordinária.
- EÉ procedente apenas a justificativa apresentada ao Conselho Fiscal quanto ao relatório anual da administração, que deve relacionar apenas os investimentos da companhia em sociedades controladoras e controladas.
Ver gabarito e comentário
Comentário de cada alternativa
Opinar sobre o relatório anual da administração é competência do conselho fiscal (art. 163, II, da Lei 6.404/1976). E o relatório deve relacionar os investimentos em sociedades coligadas e controladas (art. 243, caput), e não só em controladoras e controladas.
Pegadinha: Atribui ao conselho de administração competência que é do conselho fiscal e troca "coligadas" por "controladoras".Opinar sobre o relatório anual da administração é competência legal do conselho fiscal (art. 163, II, da Lei 6.404/1976). A assembleia geral delibera sobre as contas e as demonstrações financeiras, mas isso não afasta o parecer do conselho.
Pegadinha: Confunde a deliberação da assembleia geral sobre as contas com a emissão de parecer, que cabe ao conselho fiscal.As duas justificativas são improcedentes. O conselho fiscal deve opinar sobre o relatório anual da administração (art. 163, II, da Lei 6.404/1976). Esse relatório deve relacionar os investimentos da companhia em coligadas e controladas e mencionar as modificações ocorridas no exercício (art. 243, caput). A coligação decorre da influência significativa, presumida quando a participação é de 20% ou mais do capital votante, sem controle (art. 243, §§ 1º e 5º). É o caso dos 24% da narrativa.
O conselho fiscal pode solicitar esclarecimentos e informações aos órgãos de administração (art. 163 da LSA). O fato de se reportar à assembleia não o impede de questionar a diretoria.
O art. 243, caput, da LSA exige que o relatório relacione os investimentos em coligadas e controladas, e não em controladoras. Por isso a segunda justificativa também é improcedente.
Pegadinha: Troca "coligadas" por "controladoras".Para aprofundar
Doutrina Essencial (Direito Empresarial): Sociedade Anônima II: Assembleia, Administração, Conselho Fiscal, Acionista Controlador, Direitos dos Acionistas, Acordo de Acionistas e Dividendos
Outras questões sobre o mesmo assunto
- PFN 2023 — CEBRASPE · Questão 62Direito Empresarial
- MP-RJ 2026 — FGV · Questão 49Direito Empresarial
- PGE-SE 2023 — CEBRASPE · Questão 74Direito Empresarial
- Juiz Federal TRF1 2015 — CEBRASPE · Questão 62Direito Empresarial
- PC-PI 2018 — NUCEPE/UESPI · Questão 56Direito Empresarial
- PC-PI 2018 — NUCEPE/UESPI · Questão 58Direito Empresarial
Resolva esta e milhares de outras questões
No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.
Criar conta grátisQuestão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.