Questão comentada · Direito Administrativo
Questão 13 — AGE-MG 2022 · FGV
Foi publicada lei pelo Município Beta dispondo que o processo administrativo, calcado no poder disciplinar, para aplicação de penalidades administrativas, instaurado por determinada agência reguladora municipal em face de concessionário de serviço público local será circunstanciado e permanecerá em sigilo até decisão final.
De acordo com a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, a mencionada norma é
- Aconstitucional, pois, em matéria de direito administrativo sancionador, vigora o princípio da presunção de inocência.
- Bconstitucional, pois deve-se respeitar o princípio da separação dos poderes e a autonomia do ente federativo Município Beta para legislar sobre processo administrativo em nível estadual.
- Cconstitucional, pois, pelo princípio da razoabilidade, o sigilo no processo administrativo sancionador é necessário, haja vista que o pleno acesso da população ao conteúdo do processo prejudicaria o serviço prestado pela concessionária investigada, violando o princípio da eficiência.
- Dinconstitucional, pois, em matéria de direito administrativo sancionador, o processo administrativo é instaurado em decorrência do poder hierárquico da agência reguladora sobre o concessionário de serviço público, que só pode ser exercido mediante ampla publicidade de seus atos.
- Einconstitucional, pois o processo administrativo sancionador instaurado por agência reguladora contra concessionária de serviço público deve obedecer ao princípio da publicidade, ressalvadas as hipóteses de sigilo previstas em lei e na Constituição da República.
Ver gabarito e comentário
Comentário de cada alternativa
A presunção de inocência não justifica o sigilo de todo o processo sancionador. A publicidade é a regra na Administração (art. 37, caput, CF), e o sigilo só cabe nas hipóteses constitucionais e legais, como intimidade ou segurança da sociedade e do Estado.
A autonomia municipal para legislar sobre seus processos administrativos não autoriza afastar o princípio constitucional da publicidade. Além disso, a alternativa fala, sem sentido, em legislar "em nível estadual".
Pegadinha: Invoca a autonomia federativa para afastar um princípio constitucional de observância obrigatória.Um eventual prejuízo à imagem da concessionária não está entre as hipóteses constitucionais de sigilo. O sigilo genérico até a decisão final viola a publicidade e o controle social do serviço público.
A conclusão (inconstitucional) está certa, mas o fundamento não. Não há hierarquia entre agência reguladora e concessionário. O vínculo é contratual e regulatório, e a sanção decorre do poder disciplinar ou sancionador sobre quem tem vínculo especial com a Administração.
Pegadinha: Troca poder disciplinar por poder hierárquico.Segundo a jurisprudência do STF, uma lei que impõe sigilo genérico ao processo sancionador de agência reguladora contra concessionária viola a publicidade (art. 37, caput, CF) e o direito à informação (art. 5º, XXXIII). O sigilo só se admite nas hipóteses constitucionais e legais específicas.
Para aprofundar
Art. 5º, XXII a XXXIII da CF comentadoArt. 37 da CF comentado
Doutrina Essencial (Direito Administrativo): Processo Administrativo (Lei 9.784/1999)
Outras questões sobre o mesmo assunto
- TRF3 2025 — FGV · Questão 71Direito Administrativo
- PC-DF 2015 — FUNIVERSA · Questão 13Direito Administrativo
- PGE-SE 2023 — CEBRASPE · Questão 6Direito Administrativo
- PGDF 2022 — CEBRASPE · Questão 74Direito Administrativo
- PGE-PE 2018 — CEBRASPE · Questão 21Direito Administrativo
- TRF-4 2022 — TRF4 · Questão 80Direito Administrativo
Resolva esta e milhares de outras questões
No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.
Criar conta grátisQuestão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.