Questão comentada · Legislação Penal Especial
Questão 66 — PF 2013 · CEBRASPE
O crime de tráfico de drogas é inafiançável e o acusado desse crime, insuscetível de sursis, graça, indulto ou anistia, não podendo as penas a que eventualmente seja condenado ser convertidas em penas restritivas de direitos.
Julgue o item: Certo ou Errado.
Ver gabarito e comentário
Comentário
Errado. O art. 44 da Lei 11.343/2006 de fato prevê que o tráfico é inafiançável e insuscetível de sursis, graça, indulto e anistia, mas a vedação de conversão em penas restritivas de direitos foi declarada inconstitucional pelo STF, por violar a individualização da pena, e teve sua execução suspensa pela Resolução 5/2012 do Senado Federal. Logo, a substituição é possível quando presentes os requisitos do art. 44 do CP. A pegadinha está em reproduzir a literalidade da lei sem o controle de constitucionalidade.
Para aprofundar
Art. 5º, XXXIV a XLVIII da CF comentado
Doutrina Essencial (Legislação Penal Especial): Lei de Drogas I: Sistema, Porte para Consumo Próprio (art. 28 e Tema 506 do STF), Tráfico (art. 33) e Tráfico Privilegiado
Outras questões sobre o mesmo assunto
- PC-GO 2018 — UEG · Questão 43Legislação Penal Especial
- PF 2018 — CEBRASPE · Questão 65Legislação Penal Especial
- MPF 31º CPR 2025 — MPF · Questão 87Legislação Penal Especial
- TJ-GO 2023 — FGV · Questão 41Legislação Penal Especial
- MP-MG 2023 — FUNDEP · Questão 21Legislação Penal Especial
- TJ-RJ 2026 — VUNESP · Questão 36Legislação Penal Especial
Resolva esta e milhares de outras questões
No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.
Criar conta grátisQuestão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.