Questão comentada · Legislação Penal Especial

Questão 90 — PC-MA 2018 · CEBRASPE

Legislação Penal EspecialCEBRASPE2018Delegado

No que se refere ao processamento do crime de tráfico de drogas, assinale a opção correta.

  1. AConforme as circunstâncias, a aplicação do princípio da insignificância é cabível.
  2. BÉ incabível a progressão de regime prisional, devendo a pena ser iniciada e totalmente cumprida no regime fechado.
  3. CA fixação da pena-base pelo juiz deve levar em conta, entre outras circunstâncias, a quantidade de droga apreendida.
  4. DÉ necessária a demonstração da efetiva transposição de fronteiras entre estados da Federação para a incidência dessa causa de aumento da pena.
  5. EÉ incabível a conversão da pena privativa de liberdade em restritiva de direitos.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: C

Comentário de cada alternativa

A
Errada

Segundo a jurisprudência do STF e do STJ, não se aplica o princípio da insignificância ao tráfico de drogas, que é crime de perigo abstrato contra a saúde pública, mesmo com pequena quantidade de droga.

art. 33, Lei 11.343/2006
B
Errada

O regime integralmente fechado foi declarado inconstitucional (Súmula Vinculante 26), assim como o regime inicial fechado obrigatório (Tema 972 da Repercussão Geral do STF). Há progressão no tráfico, conforme os percentuais do art. 112 da LEP.

Pegadinha: Reproduz o regime integralmente fechado, já superado.
Súmula Vinculante 26Tema 972art. 112, LEP
C
Correta

O art. 42 da Lei 11.343/2006 manda o juiz considerar, com preponderância sobre o art. 59 do CP, a natureza e a quantidade da droga, a personalidade e a conduta social do agente. Pelo Tema 712 da Repercussão Geral do STF, a natureza e a quantidade só podem ser valoradas em uma das fases da dosimetria, para evitar bis in idem.

art. 42, Lei 11.343/2006Tema 712
D
Errada

Pela Súmula 587 do STJ, a majorante do tráfico interestadual (art. 40, V, da Lei 11.343/2006) dispensa a efetiva transposição de fronteiras. Basta demonstrar inequivocamente a intenção de realizar o tráfico entre estados.

Súmula 587 STJ
E
Errada

Pelo Tema 626 da Repercussão Geral do STF, é inconstitucional a vedação à substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos prevista nos arts. 33, §4º, e 44 da Lei 11.343/2006. A substituição é possível se preenchidos os requisitos do art. 44 do CP.

Pegadinha: Reproduz uma vedação legal declarada inconstitucional.
Tema 626art. 44, CP

Para aprofundar

Súmula 587 do STJSúmula Vinculante 26Tema 626 do STFTema 712 do STFTema 972 do STF

Doutrina Essencial (Legislação Penal Especial): Crimes Hediondos e Equiparados: Rol, Vedações, Regime, Progressão, Livramento e Prisão Temporária

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.