Questão comentada · Direito Penal
Questão 61 — OAB XLV
Em 1º de abril, dia da mentira, Maria resolveu “pregar uma peça” em Pedro, coveiro no cemitério Paz Eterna.
Maria pediu a José que divulgasse nas redes sociais que ela falecera após ter sofrido um infarto. Como parte da encenação, Maria sedou-se e deitou-se em um caixão, que foi lacrado e encaminhado por José, com documentos sofisticadamente falsificados, para a sede do Paz Eterna.
Sem ser avisado ou desconfiar da farsa, Pedro ficou muito triste e, após orar pela alma de Maria, cumpriu seu dever profissional, realizando a cremação e guardando as cinzas num pote de vidro, que se quebrou.
Sobre o procedimento de Pedro, assinale a afirmativa correta.
- AEle não praticou crime, pois agiu com base em erro de tipo invencível.
- BEle praticou apenas o delito de vilipêndio culposo das cinzas do cadáver de Maria.
- CEle praticou o delito de homicídio culposo por descumprir dever de cuidado objetivo.
- DEle praticou o delito de homicídio qualificado pela impossibilidade de reação da vítima.
Ver gabarito e comentário
Comentário de cada alternativa
Pedro supôs estar cremando um cadáver, ignorando que Maria estava viva: houve erro sobre a elementar "alguém" do homicídio. Como a farsa foi montada com caixão lacrado e documentos sofisticadamente falsificados, o erro era invencível e exclui dolo e culpa (art. 20, caput, CP); a responsabilidade recai sobre quem provocou o erro (art. 20, §2º, CP).
O vilipêndio a cadáver ou suas cinzas (art. 212 CP) só existe na forma dolosa; não há previsão de modalidade culposa, e a quebra acidental do pote não é ato de desprezo.
Pegadinha: Inventa uma modalidade culposa inexistente de vilipêndio.Só haveria homicídio culposo se o erro fosse evitável (art. 20, caput, parte final, CP). Diante da documentação sofisticadamente falsificada e do caixão lacrado, Pedro não violou dever objetivo de cuidado: o erro foi invencível.
Pegadinha: Ignora que o erro invencível exclui também a culpa.Pedro não tinha consciência de que Maria estava viva, logo não houve dolo de matar; sem dolo, não há homicídio doloso, muito menos qualificado.
Para aprofundar
Doutrina Essencial (Direito Penal): Erro no Direito Penal: Erro de Tipo, Erro de Proibição, Descriminantes Putativas e Erros Acidentais
Outras questões sobre o mesmo assunto
- PC-DF 2015 — FUNIVERSA · Questão 51Direito Penal
- PF 2013 — CEBRASPE · Questão 29Direito Penal
- MPM 2021 — MPM · Questão 7Direito Penal
- DP-DF 2019 — CEBRASPE · Questão 63Direito Penal
- DPE-RJ 2023 — FGV · Questão 35Direito Penal
- PC-PA 2021 — AOCP · Questão 29Direito Penal
Resolva esta e milhares de outras questões
No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.
Criar conta grátisQuestão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.