Questão comentada · Direito Constitucional
Questão 3 — MPF 30º CPR 2022 · MPF
NO QUE DIZ RESPEITO À ARGUIÇÃO DE DESCUMPRIMENTO DE PRECEITO FUNDAMENTAL (ADPF), ASSINALE A PROPOSIÇÃO EM CONFORMIDADE COM A JURISPRUDÊNCIA DO STF:
- A( ) Embora seja cabível ADPF para evitar ou reparar lesão a preceito fundamental resultante de "ato do Poder Público”, esta é uma expressão cujo alcance não abrange decisões do próprio Poder Judiciário como objeto passível de impugnação. Admiti-lo desvirtuaria a ADPF para convertê-la em sucedâneo recursal ou ação autônoma de impugnação.
- B( ) Quanto à legitimidade ativa, o STF exige um parâmetro objetivo para aferir o caráter nacional das entidades classistas: a entidade haverá de ser constituída por membros ou associados presentes em pelo menos 2/3 dos estados-membros, computando-se o Distrito Federal.
- C( ) Conquanto se trate de ação do controle concentrado de constitucionalidade, tem-se admitido a extinção de ADPF, com resolução do mérito, mediante homologação de transação entabulada entre proponente da ação e “amici curiae”. Nesse caso, é possível transigir quanto a aspectos patrimoniais subjacentes à questão constitucional.
- D( ) A ADPF não se afigura como instrumento idôneo para impugnar Portaria do Ministério do Trabalho e Previdência, dada a sua natureza jurídica de ato administrativo. Nesse caso, tem-se controle de legalidade, não de constitucionalidade, razão pela qual eventual ofensa à Constituição seria apenas reflexa.
Ver gabarito e comentário
Comentário de cada alternativa
Errada: o STF admite ADPF contra decisões judiciais, em especial contra um conjunto de decisões ou uma interpretação judicial reiterada que ofenda preceito fundamental. Só ficam de fora as decisões já transitadas em julgado.
Pegadinha: Exclui as decisões judiciais do conceito de "ato do Poder Público", ao contrário do STF.Errada: para medir o caráter nacional da entidade de classe, o STF exige presença em pelo menos nove Estados, ou seja, um terço, por analogia à Lei dos Partidos Políticos (Lei 9.096/95). Não são dois terços.
Pegadinha: Troca um terço (nove Estados) por dois terços.Correta: o STF homologou, em ADPF sobre os expurgos inflacionários dos planos econômicos, acordo entre entidades proponentes e instituições financeiras admitidas como amici curiae, e extinguiu o processo com resolução do mérito. O processo objetivo continua indisponível. O acordo valeu porque tratou só dos aspectos patrimoniais disponíveis, sem dispor da questão constitucional em si.
Errada: o STF admite ADPF contra portarias ministeriais quando elas têm caráter normativo autônomo e ofendem diretamente preceito fundamental. Foi o que ocorreu com a portaria do Ministério do Trabalho e Previdência que proibia empregadores de exigir comprovante de vacinação. A ofensa reflexa só existe quando o ato apenas regulamenta lei.
Pegadinha: Generaliza que todo ato administrativo gera só ofensa reflexa.Para aprofundar
Doutrina Essencial (Direito Constitucional): Controle Concentrado de Constitucionalidade
Outras questões sobre o mesmo assunto
- PC-PA 2021 — AOCP · Questão 24Direito Constitucional
- PFN 2023 — CEBRASPE · Questão 80Direito Constitucional
- TJ-RJ 2023 — VUNESP · Questão 49Direito Constitucional
- DPE-MG 2023 — FUNDEP · Questão 31Direito Constitucional
- PGM-SP 2023 — CEBRASPE · Questão 14Direito Constitucional
- OAB XXIV · Questão 11Direito Constitucional
Resolva esta e milhares de outras questões
No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.
Criar conta grátisQuestão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.