Questão comentada · Direito Penal
Questão 26 — MP-RJ 2026 · FGV
Sobre a aplicabilidade da agravante genérica do Art. 61, inciso II, alínea f, do CP (crime praticado com violência contra a mulher na forma da lei específica) em conjunto com o crime de lesão corporal qualificada pela violência doméstica (Art. 129, § 9º, do CP), considere a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (STJ) e assinale a afirmativa correta.
- AÉ inaplicável a agravante do Art. 61, inciso II, alínea f, do CP, em conjunto com o Art. 129, § 9º, do CP, pois configura bis in idem, já que ambos punem o contexto doméstico.
- BA agravante do Art. 61, inciso II, alínea f, do CP, deve ser aplicada em crimes de violência doméstica contra a mulher, pois o tipo do Art. 129, § 9º, do CP, não faz referência ao gênero feminino.
- CO gênero feminino da vítima é elementar do tipo penal qualificado da lesão corporal doméstica, impedindo o aumento de pena na segunda fase.
- DA Lei Maria da Penha veda a aplicação de qualquer agravante genérica prevista no Código Penal para evitar o excesso punitivo.
- EA agravante do Art. 61, inciso II, alínea f, do CP, só é aplicável se houver prova de que o agressor se prevaleceu de superioridade física.
Ver gabarito e comentário
Comentário de cada alternativa
O STJ fixou no Tema 1.197 dos Repetitivos que aplicar a agravante do art. 61, II, "f", do CP junto com a Lei Maria da Penha não configura bis in idem. O § 9º do art. 129 pune a violência no âmbito doméstico ou familiar contra qualquer vítima, e a agravante pune a violência de gênero contra a mulher. São fundamentos diferentes.
Pegadinha: Supõe que os dois dispositivos punem o mesmo "contexto doméstico", mas só a agravante tem como critério o gênero.Correta. O art. 129, § 9º, do CP qualifica a lesão pela relação doméstica, familiar ou de coabitação, seja a vítima homem ou mulher, sem mencionar o gênero feminino. Por isso cabe somar a agravante do art. 61, II, "f", que pune a violência contra a mulher na forma da lei específica, sem bis in idem (Tema 1.197 dos Repetitivos do STJ).
O gênero feminino não é elementar do § 9º do art. 129 do CP, que também protege vítimas do sexo masculino no ambiente doméstico. Assim, a condição de mulher pode agravar a pena na segunda fase.
Pegadinha: Transforma em elementar do tipo uma circunstância que o § 9º não exige.A Lei 11.340/2006 não proíbe as agravantes do Código Penal. O que ela veda (art. 17) são penas de cesta básica, prestação pecuniária ou multa isolada. A agravante do art. 61, II, "f", foi incluída no CP justamente para reforçar essa proteção.
Pegadinha: Usa o "qualquer" para generalizar uma vedação que não existe.A agravante incide de forma objetiva quando há violência contra a mulher na forma da Lei Maria da Penha. Não se exige prova de que o agressor se aproveitou de superioridade física.
Pegadinha: Acrescenta um requisito que o art. 61, II, "f", não prevê.Para aprofundar
Doutrina Essencial (Direito Penal): Aplicação da Pena: Dosimetria Trifásica, Circunstâncias Judiciais, Agravantes e Atenuantes, Reincidência, Causas de Aumento e Diminuição
Outras questões sobre o mesmo assunto
- TRF2 2026 — FGV · Questão 16Direito Penal
- TJ-MS 2025 — FGV · Questão 43Direito Penal
- TJ-AP 2022 — FGV · Questão 44Direito Penal
- TJ-ES 2023 — FGV · Questão 46Direito Penal
- TJ-MG 2026 — CONSULPLAN · Questão 35Direito Penal
- MPE-GO 2016 — MPE-GO · Questão 17Direito Penal
Resolva esta e milhares de outras questões
No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.
Criar conta grátisQuestão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.