Questão comentada · Direito Penal
Questão 30 — DPE-SE 2022 · CEBRASPE
Marcelo foi condenado a pena privativa de liberdade, convertida em pena de prestação pecuniária para a vítima no valor de 3.000 reais. Além disso, na sentença, o juiz determinou a reparação mínima prevista no artigo 387, IV, do Código de Processo Penal, no valor de 1.000 reais, com base na reparação do dano a ela causado. Desse modo, Marcelo deverá
- Aarcar com os 3.000 reais a título de prestação pecuniária mais os 1.000 reais estipulados como reparação mínima, não podendo a vítima, eventualmente, requerer valor superior no âmbito cível.
- Bescolher qual das obrigações deve cumprir, em razão da proibição da regra do bis in idem.
- Cdescontar o valor pago a título de reparação mínima do valor da prestação pecuniária imposta, não podendo a vítima, eventualmente, requerer valor superior no âmbito cível.
- Darcar com os 3.000 reais a título de prestação pecuniária mais os 1.000 reais estipulados como reparação mínima, podendo a vítima, caso queira, requerer valor superior no âmbito cível.
- Edescontar o valor pago a título de reparação mínima do valor da prestação pecuniária imposta, podendo a vítima, caso queira, requerer valor superior no âmbito cível.
Ver gabarito e comentário
Comentário de cada alternativa
O valor da prestação pecuniária destinada à vítima é deduzido de eventual condenação reparatória (art. 45, §1º, CP), e o valor mínimo do art. 387, IV, não impede a apuração do dano efetivo no cível (art. 63, parágrafo único, CPP).
Não há escolha entre as obrigações; a lei resolve a sobreposição por compensação dos valores (art. 45, §1º, CP).
A compensação está correta, mas a vítima pode buscar no cível valor superior ao mínimo fixado na sentença penal (art. 63, parágrafo único, CPP).
Pegadinha: Acerta a dedução, mas nega a liquidação do dano efetivo no cível.Exigir integralmente as duas verbas em favor da mesma vítima ignora a dedução prevista no art. 45, §1º, do CP.
Sendo coincidentes os beneficiários, o valor pago a título de prestação pecuniária é deduzido do montante da condenação reparatória (art. 45, §1º, CP), evitando dupla indenização. O valor fixado com base no art. 387, IV, é mínimo, e a vítima pode liquidar o dano efetivo no cível (art. 63, parágrafo único, CPP).
Para aprofundar
Doutrina Essencial (Direito Penal): Aplicação da Pena: Dosimetria Trifásica, Circunstâncias Judiciais, Agravantes e Atenuantes, Reincidência, Causas de Aumento e Diminuição
Outras questões sobre o mesmo assunto
- TRF2 2026 — FGV · Questão 16Direito Penal
- TJ-MS 2025 — FGV · Questão 43Direito Penal
- TJ-AP 2022 — FGV · Questão 44Direito Penal
- TJ-ES 2023 — FGV · Questão 46Direito Penal
- TJ-MG 2026 — CONSULPLAN · Questão 35Direito Penal
- MPE-GO 2016 — MPE-GO · Questão 17Direito Penal
Resolva esta e milhares de outras questões
No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.
Criar conta grátisQuestão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.