Questão comentada · Direito Penal
Questão 23 — DPE-SE 2022 · CEBRASPE
Os atos infracionais, no entendimento atual do Superior Tribunal de Justiça,
- Anão podem servir para exasperação da pena-base.
- Bpodem ser considerados como maus antecedentes na análise para aplicação da pena.
- Cpodem ser considerados para fins de reincidência.
- Dservem para valorar negativamente a personalidade do agente.
- Epodem valorar negativamente ao se apurar a conduta social.
Ver gabarito e comentário
Comentário de cada alternativa
Segundo jurisprudência consolidada do STJ, atos infracionais não são crimes e não podem ser usados para exasperar a pena-base, seja como maus antecedentes, personalidade ou conduta social. Eles só servem para outras finalidades, como a análise do risco de reiteração na prisão preventiva.
Maus antecedentes pressupõem condenação criminal definitiva; ato infracional não é crime e não gera antecedentes.
A reincidência exige novo crime após condenação definitiva por crime anterior (art. 63, CP); medida socioeducativa não é condenação penal.
O STJ não admite usar atos infracionais para valorar negativamente a personalidade do agente na dosimetria.
Pelo mesmo fundamento, atos infracionais não podem negativar a conduta social na primeira fase da dosimetria.
Para aprofundar
Doutrina Essencial (Direito Penal): Aplicação da Pena: Dosimetria Trifásica, Circunstâncias Judiciais, Agravantes e Atenuantes, Reincidência, Causas de Aumento e Diminuição
Outras questões sobre o mesmo assunto
- TRF2 2026 — FGV · Questão 16Direito Penal
- TJ-MS 2025 — FGV · Questão 43Direito Penal
- TJ-AP 2022 — FGV · Questão 44Direito Penal
- TJ-ES 2023 — FGV · Questão 46Direito Penal
- TJ-MG 2026 — CONSULPLAN · Questão 35Direito Penal
- MPE-GO 2016 — MPE-GO · Questão 17Direito Penal
Resolva esta e milhares de outras questões
No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.
Criar conta grátisQuestão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.