Questão comentada · Legislação Penal Especial

Questão 13 — MP-PI 2019 · CEBRASPE

Legislação Penal EspecialCEBRASPE2019Ministério Público

Considerando o entendimento dos tribunais superiores acerca da Lei Antidrogas e da Lei Maria da Penha, julgue os itens a seguir. I A majorante do tráfico transnacional de drogas configura-se com a efetiva transposição de fronteiras entre dois ou mais países. II Para a incidência da majorante da interestadualidade, é desnecessária a efetiva transposição de fronteiras entre estados da Federação, sendo suficiente a demonstração inequívoca da intenção de realizar o tráfico interestadual de drogas. III A prática de crime mediante grave ameaça contra a mulher no ambiente doméstico impede a substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos, independentemente da condição de primariedade do réu. IV Haja vista a interpretação restritiva do direito penal, para a configuração da violência doméstica e familiar prevista na Lei Maria da Penha é necessária a comprovação da coabitação de autor e vítima. Estão certos apenas os itens

  1. AI e II.
  2. BI e III.
  3. CII e III.
  4. DII e IV.
  5. EIII e IV.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: C

Análise das assertivas

I
Falsa

A majorante do tráfico transnacional configura-se com a prova da destinação internacional da droga, ainda que não consumada a transposição de fronteiras.

Súmula 607 STJ; art. 40, I, Lei 11.343/2006
II
Verdadeira

Reproduz a Súmula 587 do STJ: basta a demonstração inequívoca da intenção de realizar o tráfico interestadual.

Súmula 587 STJ; art. 40, V, Lei 11.343/2006
III
Verdadeira

Crime ou contravenção contra a mulher com violência ou grave ameaça no ambiente doméstico impede a substituição por pena restritiva de direitos; a primariedade não altera isso.

Súmula 588 STJ; art. 44, I, CP
IV
Falsa

Não se exige coabitação entre autor e vítima para configurar a violência doméstica e familiar.

Súmula 600 STJ; art. 5º, III, Lei 11.340/2006

Comentário de cada alternativa

A
Errada

Errada: a I é falsa (ver assertiva I); só a II está certa nesse par.

Súmula 607 STJ
B
Errada

Errada: a I é falsa (ver assertiva I), embora a III esteja certa.

Súmula 607 STJ
C
Correta

Correta: estão certas a II (Súmula 587 do STJ) e a III (Súmula 588 do STJ); a I contraria a Súmula 607 do STJ e a IV contraria a Súmula 600 do STJ.

Súmula 587 STJSúmula 588 STJ
D
Errada

Errada: a IV é falsa (ver assertiva IV), pois não se exige coabitação.

Súmula 600 STJ
E
Errada

Errada: a IV é falsa (ver assertiva IV), embora a III esteja certa.

Súmula 600 STJ

Para aprofundar

Súmula 587 do STJSúmula 588 do STJSúmula 600 do STJSúmula 607 do STJ

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.