Questão comentada · Direito Processual Penal
Questão 52 — TJ-SC 2019 · CEBRASPE
De acordo com a jurisprudência do STF, julgue os itens que se seguem, a respeito do procedimento do tribunal do júri. I Caso a inimputabilidade seja a única tese defensiva, não sendo o caso de impronúncia ou de absolvição sumária sem imposição de medida de segurança, o juiz poderá, desde logo, proferir absolvição sumária imprópria, impondo ao acusado o cumprimento de medida de segurança. II Havendo dúvida sobre a imparcialidade do júri ou a segurança pessoal do acusado, o tribunal poderá determinar o desaforamento do julgado do tribunal do júri para outra comarca da mesma região, onde não existam aqueles motivos, devendo, para tanto, ser ouvida a defesa. III Em razão do efeito devolutivo amplo e inerente à apelação criminal, o julgamento pelo tribunal não se restringe aos fundamentos invocados no apelo interposto contra decisão do tribunal do júri. IV O princípio da soberania dos veredictos não impede que o tribunal competente, em sede de revisão criminal, desconstitua decisão do tribunal do júri, e, reexaminando a causa, prolate provimento absolutório. Estão certos apenas os itens
- AI e II.
- BI e III.
- CIII e IV.
- DI, II e IV.
- EII, III e IV.
Ver gabarito e comentário
Análise das assertivas
Quando a inimputabilidade do art. 26 do CP é a única tese defensiva, o juiz pode absolver sumariamente e impor medida de segurança, a chamada absolvição imprópria (art. 415, IV e parágrafo único, CPP).
Se houver dúvida sobre a imparcialidade do júri ou sobre a segurança pessoal do acusado, o tribunal pode desaforar o julgamento para outra comarca da mesma região (art. 427, CPP). A defesa deve ser ouvida, sob pena de nulidade (Súmula 712 STF).
Na apelação contra decisões do júri, o efeito devolutivo fica limitado aos fundamentos da interposição (Súmula 713 STF), porque a apelação do júri é vinculada às hipóteses do art. 593, III, CPP.
Segundo a jurisprudência do STF, a soberania dos veredictos é garantia do acusado e não impede a revisão criminal. Nela, o tribunal pode desconstituir a condenação do júri e absolver o réu diretamente (juízo rescisório).
Comentário de cada alternativa
Errada: omite o item IV, que também é verdadeiro (ver assertiva IV).
Errada: o item III é falso (ver assertiva III).
Errada: o item III é falso (ver assertiva III).
Correta: os itens I, II e IV são verdadeiros e o III é falso (ver assertivas).
Errada: inclui o item III, que é falso (ver assertiva III).
Para aprofundar
Súmula 712 do STFSúmula 713 do STF
Doutrina Essencial (Direito Processual Penal): Tribunal do Júri I: Princípios, Impronúncia, Desclassificação, Absolvição Sumária, Pronúncia e Desaforamento
Resolva esta e milhares de outras questões
No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.
Criar conta grátisQuestão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.