Questão comentada · Direito Processual Penal

Questão 52 — TJ-SC 2019 · CEBRASPE

Direito Processual PenalCEBRASPE2019Magistratura estadual

De acordo com a jurisprudência do STF, julgue os itens que se seguem, a respeito do procedimento do tribunal do júri. I Caso a inimputabilidade seja a única tese defensiva, não sendo o caso de impronúncia ou de absolvição sumária sem imposição de medida de segurança, o juiz poderá, desde logo, proferir absolvição sumária imprópria, impondo ao acusado o cumprimento de medida de segurança. II Havendo dúvida sobre a imparcialidade do júri ou a segurança pessoal do acusado, o tribunal poderá determinar o desaforamento do julgado do tribunal do júri para outra comarca da mesma região, onde não existam aqueles motivos, devendo, para tanto, ser ouvida a defesa. III Em razão do efeito devolutivo amplo e inerente à apelação criminal, o julgamento pelo tribunal não se restringe aos fundamentos invocados no apelo interposto contra decisão do tribunal do júri. IV O princípio da soberania dos veredictos não impede que o tribunal competente, em sede de revisão criminal, desconstitua decisão do tribunal do júri, e, reexaminando a causa, prolate provimento absolutório. Estão certos apenas os itens

  1. AI e II.
  2. BI e III.
  3. CIII e IV.
  4. DI, II e IV.
  5. EII, III e IV.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: D

Análise das assertivas

I
Verdadeira

Quando a inimputabilidade do art. 26 do CP é a única tese defensiva, o juiz pode absolver sumariamente e impor medida de segurança, a chamada absolvição imprópria (art. 415, IV e parágrafo único, CPP).

art. 415, parágrafo único, CPP
II
Verdadeira

Se houver dúvida sobre a imparcialidade do júri ou sobre a segurança pessoal do acusado, o tribunal pode desaforar o julgamento para outra comarca da mesma região (art. 427, CPP). A defesa deve ser ouvida, sob pena de nulidade (Súmula 712 STF).

art. 427, CPP; Súmula 712 STF
III
Falsa

Na apelação contra decisões do júri, o efeito devolutivo fica limitado aos fundamentos da interposição (Súmula 713 STF), porque a apelação do júri é vinculada às hipóteses do art. 593, III, CPP.

Súmula 713 STF; art. 593, III, CPP
IV
Verdadeira

Segundo a jurisprudência do STF, a soberania dos veredictos é garantia do acusado e não impede a revisão criminal. Nela, o tribunal pode desconstituir a condenação do júri e absolver o réu diretamente (juízo rescisório).

art. 5º, XXXVIII, c, CF; art. 621, CPP

Comentário de cada alternativa

A
Errada

Errada: omite o item IV, que também é verdadeiro (ver assertiva IV).

B
Errada

Errada: o item III é falso (ver assertiva III).

C
Errada

Errada: o item III é falso (ver assertiva III).

D
Correta

Correta: os itens I, II e IV são verdadeiros e o III é falso (ver assertivas).

art. 415, parágrafo único, CPPSúmula 712 STFSúmula 713 STF
E
Errada

Errada: inclui o item III, que é falso (ver assertiva III).

Para aprofundar

Súmula 712 do STFSúmula 713 do STF

Doutrina Essencial (Direito Processual Penal): Tribunal do Júri I: Princípios, Impronúncia, Desclassificação, Absolvição Sumária, Pronúncia e Desaforamento

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.