Questão comentada · Direito Processual Civil

Questão 17 — TJ-CE 2018 · CEBRASPE

Direito Processual CivilCEBRASPE2018Magistratura estadual

Conforme a jurisprudência do STJ e a legislação pertinente, mandado de segurança pode ser impetrado

  1. Acontra ato de gestão comercial praticado por administrador de empresa pública.
  2. Bpor terceiro contra ato judicial, desde que recurso tenha sido previamente interposto.
  3. Cpor qualquer pessoa física ou jurídica, excluídos os órgãos públicos despersonalizados e as universalidades legais.
  4. Dcontra ato praticado em licitação promovida por sociedade de economia mista.
  5. Econtra ato ilegal omissivo sobre relação jurídica de trato sucessivo, no prazo decadencial de cento e vinte dias, contados a partir da ciência do ato.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: D

Comentário de cada alternativa

A
Errada

Não cabe mandado de segurança contra atos de gestão comercial praticados pelos administradores de empresas públicas, sociedades de economia mista e concessionárias de serviço público (art. 1º, §2º, Lei 12.016/2009).

art. 1º, §2º, Lei 12.016/2009
B
Errada

O terceiro pode impetrar mandado de segurança contra ato judicial sem ter interposto recurso antes (Súmula 202 STJ).

Pegadinha: Cria condição que a Súmula 202 do STJ afasta expressamente.
Súmula 202 STJ
C
Errada

Doutrina e jurisprudência reconhecem legitimidade ativa a entes despersonalizados com capacidade processual, como órgãos públicos para defender suas prerrogativas e universalidades como espólio e massa falida. Por isso, a exclusão está errada.

art. 1º, Lei 12.016/2009Legitimidade ativa de entes despersonalizados no MS
D
Correta

Cabe mandado de segurança contra ato praticado em licitação promovida por sociedade de economia mista ou empresa pública (Súmula 333 STJ). A licitação é regida pelo direito público, e não se trata de ato de gestão comercial.

Súmula 333 STJart. 1º, §§1º e 2º, Lei 12.016/2009
E
Errada

Na omissão continuada sobre relação de trato sucessivo, a lesão se renova periodicamente e o prazo decadencial de 120 dias (art. 23, Lei 12.016/2009) se renova com ela. Não há ciência de um ato único da qual contar o prazo.

Pegadinha: Aplica a ato omissivo de trato sucessivo a contagem própria de ato comissivo único.
art. 23, Lei 12.016/2009

Para aprofundar

Súmula 202 do STJSúmula 333 do STJ

Doutrina Essencial (Fazenda Pública em Juízo): Mandado de Segurança Individual (Lei 12.016/2009)

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.