Questão comentada · Direito Processual Penal

Questão 55 — TJ-AM 2016 · CEBRASPE

Direito Processual PenalCEBRASPE2016Magistratura estadual

Em se tratando de procedimento comum ordinário, o juiz deverá absolver sumariamente o acusado quando verificar que

  1. Aa punibilidade está extinta em razão da ocorrência da prescrição da pretensão punitiva em perspectiva.
  2. Bo fato foi cometido em situação de manifesta inexigibilidade de conduta diversa.
  3. Cestão ausentes indícios mínimos de autoria e materialidade do fato supostamente praticado.
  4. Do acusado é portador de doença mental, atestada por laudo médico oficial, e inteiramente incapaz de entender o caráter ilícito do fato.
  5. Eo fato foi cometido em estrita obediência a ordem manifestamente ilegal.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: B

Comentário de cada alternativa

A
Errada

A prescrição em perspectiva (virtual) é inadmissível (Súmula 438 STJ; Tema 239 da Repercussão Geral do STF). A extinção da punibilidade só leva à absolvição sumária (art. 397, IV, CPP) quando é real.

Pegadinha: Usa a prescrição virtual, que a jurisprudência rejeita, como se fosse extinção real da punibilidade.
art. 397, IV, CPPSúmula 438 STJTema 239
B
Correta

O art. 397, II, do CPP manda absolver sumariamente quando houver causa manifesta de exclusão da culpabilidade, salvo a inimputabilidade. A inexigibilidade de conduta diversa exclui a culpabilidade e, se manifesta, leva à absolvição sumária.

art. 397, II, CPPart. 22, CP
C
Errada

A falta de indícios mínimos de autoria e materialidade é ausência de justa causa, que leva à rejeição da denúncia (art. 395, III, CPP), e não à absolvição sumária do art. 397.

Pegadinha: Troca uma hipótese de rejeição da denúncia por uma de absolvição sumária.
art. 395, III, CPP
D
Errada

O art. 397, II, do CPP exclui expressamente a inimputabilidade da absolvição sumária. O processo segue, porque o inimputável pode receber absolvição imprópria com medida de segurança, e a defesa pode buscar a absolvição própria.

Pegadinha: Ignora a ressalva expressa da inimputabilidade no art. 397, II.
art. 397, II, CPPart. 26, CP
E
Errada

Pelo art. 22 do CP, só é punível o autor da ordem quando ela "não é manifestamente ilegal". Se a ordem é manifestamente ilegal, quem a cumpre também responde, e não há excludente.

Pegadinha: Troca "não manifestamente ilegal" por "manifestamente ilegal".
art. 22, CP

Para aprofundar

Súmula 438 do STJTema 239 do STF

Doutrina Essencial (Direito Processual Penal): Procedimento Comum: Ordinário e Sumário, Rejeição da Denúncia, Resposta, Absolvição Sumária e Audiência

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.