Questão comentada · Direito Constitucional

Questão 59 — MP-SP 2025 · MP-SP

Direito ConstitucionalMP-SP2025Ministério Público

Acerca do mandado de segurança, assinale a alternativa correta.

  1. AO Tribunal de Contas da União não é parte legítima para figurar no polo passivo de mandado de segurança.
  2. BA impetração de mandado de segurança coletivo por entidade de classe em favor dos associados depende da autorização destes.
  3. CEmbora admissível mandado de segurança contra ato de gestão comercial praticado por administradores de empresas públicas, referido controle não é possível em relação às sociedades de economia mista e concessionárias de serviço público.
  4. DParlamentar tem legitimidade ativa para impetrar mandado de segurança com o objetivo de defender a prerrogativa do Congresso Nacional de requerer informações a Ministros de Estados.
  5. EO Ministério Público possui legitimidade ativa para impetrar mandado de segurança a fim de promover a defesa dos interesses transindividuais e do patrimônio público material ou imaterial.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: E

Comentário de cada alternativa

A
Errada

O TCU pode figurar como autoridade coatora em mandado de segurança, cujo julgamento cabe originariamente ao STF (art. 102, I, "d", CF).

art. 102, I, d, CF
B
Errada

A Súmula 629 do STF diz o contrário: o MS coletivo impetrado por entidade de classe em favor dos associados INdepende de autorização destes. Trata-se de substituição processual (art. 5º, LXX, CF; art. 21, Lei 12.016/2009).

Pegadinha: Troca "independe" por "depende" no texto da Súmula 629 do STF.
Súmula 629 STFart. 21, Lei 12.016/2009
C
Errada

O art. 1º, §2º, da Lei 12.016/2009 exclui o MS contra atos de gestão comercial dos administradores de empresas públicas, de sociedades de economia mista E de concessionárias. A exclusão vale para todas. Atos em licitação, por outro lado, são impugnáveis por MS (Súmula 333 do STJ).

Pegadinha: Inverte a regra, admitindo o MS justamente onde a lei o veda.
art. 1º, §2º, Lei 12.016/2009Súmula 333 STJ
D
Errada

Segundo a jurisprudência do STF, o parlamentar não tem legitimidade ativa para defender, em nome próprio, prerrogativa da Casa Legislativa ou do Congresso, como a de requisitar informações a Ministros (art. 50, §2º, CF). Ele só pode impetrar para defender direito próprio, como o devido processo legislativo.

Pegadinha: Confunde prerrogativa institucional do órgão com direito subjetivo do parlamentar.
art. 50, §2º, CF
E
Correta

O Ministério Público pode impetrar mandado de segurança para defender interesses transindividuais e o patrimônio público (art. 129, III, CF; art. 32, I, Lei 8.625/1993). O MS é mais um instrumento das funções institucionais do art. 127 da CF.

art. 129, III, CFart. 32, I, Lei 8.625/1993

Para aprofundar

Súmula 629 do STFSúmula 333 do STJ

Doutrina Essencial (Direito Constitucional): Remédios Constitucionais

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.