Questão comentada · Direito Constitucional

Questão 3 — TRF-4 2022 · TRF4

Direito ConstitucionalTRF-42022Magistratura federal

Assinale a alternativa CORRETA. A Constituição Federal, ao tratar da repartição de competências, adota o princípio da predominância do interesse. Consoante a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, pode-se afirmar que é inconstitucional:

  1. Alei estadual que imponha medidas de segurança em estacionamentos.
  2. Blei municipal que proíba o uso de fogos de artifício de efeito sonoro ruidoso no âmbito do Município.
  3. Clei estadual que disponha sobre a exposição de produtos orgânicos em estabelecimentos comerciais.
  4. Dlei municipal que, no exercício de competência legislativa suplementar, exija a manutenção de equipe de bombeiros profissionais civis em estabelecimentos de grande porte, como shoppings e hipermercados.
  5. Elei estadual que verse sobre procedimentos simplificados para atividades e empreendimentos de pequeno potencial de impacto ambiental.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: A

Comentário de cada alternativa

A
Correta

Segundo a jurisprudência do STF, é inconstitucional a lei estadual que impõe a estacionamentos privados obrigações de segurança e de responsabilidade pela guarda dos veículos. A matéria é de direito civil, de competência privativa da União (art. 22, I, CF), e não simples proteção do consumidor.

art. 22, I, CFJurisprudência do STF sobre leis estaduais relativas a estacionamentos
B
Errada

O STF fixou que é constitucional, formal e materialmente, a lei municipal que proíbe a soltura de fogos de artifício e artefatos pirotécnicos com estampido (Tema 1.056 da Repercussão Geral). A base é o interesse local e a proteção do meio ambiente e da saúde (art. 30, I e II, CF).

Tema 1056art. 30, I e II, CF
C
Errada

A lei estadual que regula a exposição de produtos orgânicos em estabelecimentos comerciais trata de proteção ao consumidor, matéria de competência concorrente (art. 24, V e VIII, CF). Por isso, segundo a jurisprudência do STF, é constitucional.

art. 24, V e VIII, CF
D
Errada

Segundo a jurisprudência do STF, o Município pode exigir bombeiros civis em estabelecimentos de grande porte: é medida de segurança e prevenção ligada ao interesse local (art. 30, I e II, CF). O caso não se confunde com o Tema 1.051 da Repercussão Geral, que julgou inconstitucional exigir ambulatório ou pronto-socorro em shopping centers.

Pegadinha: Induz o candidato a aplicar ao caso o Tema 1.051 (ambulatório em shopping), que trata de exigência diferente.
art. 30, I e II, CFTema 1051
E
Errada

A lei estadual que cria procedimento simplificado de licenciamento para empreendimentos de pequeno impacto ambiental se insere na competência concorrente sobre meio ambiente (art. 24, VI, CF). Segundo a jurisprudência do STF, ela é válida desde que não reduza a proteção fixada pelas normas gerais da União.

art. 24, VI, CF

Para aprofundar

Tema 1.051 do STFTema 1.056 do STF

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.