Questão comentada · Direito Penal

Questão 46 — TJ-SE 2025 · FGV

Direito PenalFGV2025Magistratura estadual

João é pai de Marcelo, uma criança de 11 anos de idade, que com ele coabita. Em certo dia, decidido a praticar sexo anal com o menor, João entrou no quarto de Marcelo e, enquanto se despia, acariciou, sobre o short, a região genital da vítima. A mãe da criança entrou no quarto e, assustada, começou a gritar, provocando a fuga de João. A vizinhança, alertada pelos gritos, deteve João até a chegada da Polícia Militar, que o prendeu em flagrante. O Ministério Público ofereceu denúncia em que imputou a João o crime de estupro de vulnerável. Transcorrida a instrução probatória, os fatos restaram devidamente demonstrados. Acusação e defesa, em alegações finais, debateram, além das provas e da adequação típica da conduta, a incidência da agravante prevista no Art. 61, II, “f”, do Código Penal (Art. 61 - São circunstâncias que sempre agravam a pena, quando não constituem ou qualificam o crime: II - ter o agente cometido o crime: f) com abuso de autoridade ou prevalecendo-se de relações domésticas, de coabitação ou de hospitalidade, ou com violência contra a mulher na forma da lei específica) e da causa de aumento prevista no Art. 226, II, do Código Penal (Art. 226. A pena é aumentada: II - de metade, se o agente é ascendente, padrasto ou madrasta, tio, irmão, cônjuge, companheiro, tutor, curador, preceptor ou empregador da vítima ou por qualquer outro título tiver autoridade sobre ela). De acordo com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, o magistrado que proferirá sentença deverá:

  1. Acondenar João pela prática do crime de estupro de vulnerável tentado, com a incidência da agravante e da causa de aumento de pena;
  2. Bcondenar João pela prática do crime de estupro de vulnerável tentado, com a incidência da causa de aumento de pena, e afastar a agravante, para evitar o bis in idem;
  3. Ccondenar João pela prática do crime de estupro de vulnerável consumado, com a incidência da agravante e da causa de aumento de pena;
  4. Dcondenar João pela prática do crime de estupro de vulnerável consumado, com a incidência da causa de aumento de pena, e afastar a agravante, para evitar o bis in idem;
  5. Edesclassificar a conduta para o crime de importunação sexual, com a incidência da causa de aumento de pena, e afastar a agravante, para evitar o bis in idem. 
Ver gabarito e comentário

Gabarito: C

Comentário de cada alternativa

A
Errada

Não há tentativa: a carícia na região genital da criança, com fim libidinoso, já é ato libidinoso que consuma o estupro de vulnerável, por mais superficial que seja (Tema 1.121 dos Repetitivos do STJ).

Pegadinha: Confunde o ato pretendido (sexo anal) com o ato já praticado.
art. 217-A, CPTema 1.121
B
Errada

O crime está consumado (Tema 1.121 dos Repetitivos do STJ), e não há bis in idem entre a agravante do art. 61, II, f, e a majorante do art. 226, II, do CP quando, além da autoridade, há relação doméstica ou de coabitação (Tema 1.215 dos Repetitivos do STJ).

Tema 1.121Tema 1.215
C
Correta

O toque libidinoso na genitália de vítima menor de 14 anos consuma o estupro de vulnerável, ainda que o agente pretendesse ato mais grave (Tema 1.121 dos Repetitivos do STJ). Incidem juntas a majorante do art. 226, II (João é ascendente) e a agravante do art. 61, II, f (prevalecimento da coabitação), pois só há bis in idem quando presente apenas a relação de autoridade (Tema 1.215 dos Repetitivos do STJ).

art. 217-A, CParts. 61, II, f, e 226, II, CPTema 1.121Tema 1.215
D
Errada

Acerta a consumação, mas erra ao afastar a agravante: além da condição de ascendente (art. 226, II, CP), há coabitação, fundamento autônomo para o art. 61, II, f (Tema 1.215 dos Repetitivos do STJ).

Pegadinha: Vê bis in idem onde há fundamentos distintos.
Tema 1.215
E
Errada

Ato libidinoso com menor de 14 anos, com dolo de satisfazer a lascívia, configura estupro de vulnerável, e é vedada a desclassificação para importunação sexual (Tema 1.121 dos Repetitivos do STJ).

Pegadinha: Propõe desclassificação expressamente rechaçada pelo STJ.
Tema 1.121art. 215-A, CP

Para aprofundar

Tema 1.121 do STJTema 1.215 do STJ

Doutrina Essencial (Direito Penal): Crimes contra a Dignidade Sexual: Estupro, Estupro de Vulnerável, Importunação Sexual, Assédio, Exploração e Registro não Autorizado

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.