Questão comentada · Direito Processual Civil

Questão 17 — TJ-SC 2025 · FGV

Direito Processual CivilFGV2025Magistratura estadual

O provimento jurisdicional que nem sequer em tese é impugnável pelo recurso extraordinário é a decisão proferida por:

  1. Aórgão fracionário do tribunal que tenha julgado recurso de apelação após a submissão, ao plenário ou órgão especial, do incidente de arguição de inconstitucionalidade;
  2. Bórgão fracionário do tribunal que tenha acolhido pedidos de rescisão de sentença e de rejulgamento da causa originária;
  3. Córgão fracionário do tribunal que tenha acolhido pedido formulado em ação de mandado de segurança inserta no âmbito de sua competência originária;
  4. Dturma recursal que tenha confirmado a sentença de procedência em processo inserto no âmbito da competência do juizado especial cível;
  5. Erelator que tenha negado provimento a recurso de apelação contrário a súmula do Supremo Tribunal Federal.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: E

Comentário de cada alternativa

A
Errada

Cabe RE contra o acórdão do órgão fracionário que completa o julgamento depois do incidente de arguição de inconstitucionalidade, e não contra a decisão do plenário que resolve o incidente (Súmula 513 STF).

Súmula 513 STFart. 102, III, CF
B
Errada

O acórdão que julga a ação rescisória é decisão de única ou última instância. Em tese, admite RE se houver questão constitucional (art. 102, III, CF).

art. 102, III, CF
C
Errada

Quando o mandado de segurança originário é concedido, não cabe recurso ordinário, que é reservado à denegação (art. 105, II, "b", CF). Cabem então RE e REsp contra o acórdão.

Pegadinha: Quem decora "MS originário → recurso ordinário" esquece que isso só vale quando a ordem é denegada.
arts. 102, III, e 105, II, b, CF
D
Errada

Cabe recurso extraordinário contra decisão de turma recursal de juizado especial (Súmula 640 STF), porque o art. 102, III, da CF não exige que a decisão venha de tribunal. O REsp é que não cabe.

Pegadinha: Confunde o não cabimento de REsp contra turma recursal com o de RE.
Súmula 640 STFart. 102, III, CF
E
Correta

A decisão monocrática do relator (art. 932, IV, "a", CPC) não é decisão de última instância, porque contra ela cabe agravo interno ao colegiado (art. 1.021, CPC). O RE pressupõe o esgotamento das instâncias ordinárias e é inadmissível enquanto couber recurso na origem (Súmula 281 STF). Assim, nem em tese a decisão do relator é impugnável por RE.

arts. 932, IV, a, e 1.021, CPCSúmula 281 STF

Para aprofundar

Súmula 281 do STFSúmula 513 do STFSúmula 640 do STF

Doutrina Essencial (Direito Processual Civil): Ação Rescisória, Reclamação e Homologação de Decisão Estrangeira

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.