Questão comentada · Direito Penal

Questão 36 — TJ-MG 2026 · CONSULPLAN

Direito PenalCONSULPLAN2026Magistratura estadual

CS, de forma livre e consciente, trazia consigo em seu bolso, sem autorização e em desacordo com determinação legal e regulamentar, sessenta gramas de cocaína, momento em que foi abordado e flagrado por policiais militares. Em uma mochila que utilizava, os agentes de segurança apreenderam uma arma de fogo, sem munição. O acusado é primário e de bons antecedentes. Durante sua oitiva na delegacia, confessou o delito de tráfico de drogas. Todavia, no interrogatório judicial, no curso processual, negou o tráfico, mas admitiu a propriedade do entorpecente para uso próprio, bem como a posse ilegal da arma que alegou ser para sua defesa pessoal. No que tange à atual jurisprudência dos Tribunais Superiores, assinale a afirmativa correta.

  1. AO Tema 1194 dos Recursos Repetitivos (STJ) firmou que a atenuante da confissão espontânea é aplicável, independentemente de ter sido usada na formação do convencimento do julgador e mesmo que existam outros elementos suficientes de prova. Tal regra vale desde que não tenha ocorrido retratação, exceto se, mesmo após a retratação, a confissão inicial tenha servido à apuração dos fatos. Com isso ocorreu a revisão da Súmula 545 do STJ.
  2. BA súmula 630 do STJ teve o seu enunciado revisado. Desta forma, a incidência da atenuante da confissão espontânea no crime de tráfico ilícito de entorpecentes não deve ser aplicada quando o acusado admitir a posse ou a propriedade para uso próprio, mas permanecer negando a prática do tráfico de drogas, uma vez que não ocorreu a confissão plena.
  3. CAplica-se a majorante do art. 40, inciso IV, da Lei nº 11.343/2006, desde que, juntamente com a substância entorpecente, tenha sido apreendida arma de fogo, independente de demonstração de nexo finalístico entre o uso da arma e o tráfico de drogas. Incabível o concurso material com o delito previsto no Estatuto do Desarmamento seja qual for a hipótese, sob pena de bis in idem, nos termos do Tema 1259 (STJ).
  4. DNa hipótese da aplicação da pena-base em seu mínimo legal, incidindo uma atenuante na segunda fase da dosimetria penal, por exemplo a confissão espontânea, pode-se reduzir a pena-base abaixo do mínimo legal cominado ao crime, nos exatos termos da Súmula 231 do STJ. O mesmo entendimento é aplicado pelo STF (Tema 158).
Ver gabarito e comentário

Gabarito: A

Comentário de cada alternativa

A
Correta

Reproduz a tese 1 do Tema 1194 do STJ: a confissão espontânea atenua a pena ainda que não tenha sido usada na formação do convencimento e mesmo havendo outras provas suficientes, desde que não haja retratação, salvo se a confissão retratada tiver servido à apuração dos fatos. No mesmo julgamento de 2025, a Terceira Seção revisou o enunciado sumular do STJ sobre a confissão, que deixou de exigir sua utilização como fundamento da condenação.

Tema 1194art. 65, III, d, Decreto-Lei 2.848/1940
B
Errada

A revisão de 2025 do enunciado sumular do STJ sobre confissão no tráfico foi no sentido oposto: quando o acusado admite a posse ou propriedade para uso próprio e nega o tráfico, a atenuante incide, mas em proporção inferior à devida na confissão plena. Não há afastamento da atenuante.

Pegadinha: Inverte o sentido da revisão sumular: a atenuante passou a incidir, em menor proporção.
art. 65, III, d, Decreto-Lei 2.848/1940STJ, revisão do enunciado sumular sobre confissão no tráfico (Terceira Seção, 2025)
C
Errada

Pelo Tema 1259 do STJ, a majorante do art. 40, IV, da Lei 11.343/2006 exige nexo finalístico entre a arma e o tráfico; presente esse nexo, o crime do Estatuto do Desarmamento é absorvido. Sem o nexo, não incide a majorante e o crime de arma é autônomo, em concurso material com o tráfico.

Pegadinha: Dispensa o nexo finalístico e nega o concurso material em qualquer hipótese, contra o Tema 1259.
art. 40, IV, Lei 11.343/2006Tema 1259
D
Errada

Tanto a Súmula 231 do STJ quanto o Tema 158 do STF afirmam o contrário: a circunstância atenuante não pode conduzir à redução da pena abaixo do mínimo legal.

Pegadinha: Atribui à Súmula 231 e ao Tema 158 conteúdo oposto ao que efetivamente dizem.
Súmula 231 STJTema 158

Para aprofundar

Súmula 231 do STJTema 1.194 do STJTema 1.259 do STJTema 158 do STF

Doutrina Essencial (Direito Penal): Aplicação da Pena: Dosimetria Trifásica, Circunstâncias Judiciais, Agravantes e Atenuantes, Reincidência, Causas de Aumento e Diminuição

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.