Questão comentada · Direito Processual Penal

Questão 51 — TJ-GO 2015 · FCC

Direito Processual PenalFCC2015Magistratura estadual

Em relação ao habeas corpus, é correto afirmar:

  1. ASe o habeas corpus for concedido em virtude de nulidade do processo, este não poderá ser renovado.
  2. BJuiz de primeiro grau não tem competência para expedir de ofício ordem de habeas corpus.
  3. CCompete originariamente ao Supremo Tribunal Federal o julgamento de habeas corpus contra decisão de turma recursal de juizados especiais criminais.
  4. DDe acordo com a jurisprudência mais recente dos Tribunais Superiores, não se concede, em hipótese alguma, ordem de habeas corpus, caso este tenha sido impetrado como substitutivo do recurso oponível ou da revisão criminal.
  5. ENão se conhece de habeas corpus contra omissão de relator de extradição, se fundado em fato ou direito estrangeiro cuja prova não constava dos autos, nem foi ele provocado a respeito.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: E

Comentário de cada alternativa

A
Errada

Pelo art. 652 do CPP, se o habeas corpus for concedido em virtude de nulidade do processo, este será renovado. A nulidade apenas invalida os atos viciados, não impede novo processo.

Pegadinha: Inverte a literalidade do art. 652 do CPP ("será renovado" vira "não poderá ser renovado").
art. 652, CPP
B
Errada

Juízes e tribunais têm competência para expedir de ofício ordem de habeas corpus quando, no curso de processo, verificarem que alguém sofre ou está na iminência de sofrer coação ilegal (art. 654, §2º, CPP).

art. 654, §2º, CPP
C
Errada

A alternativa reproduz a Súmula 690 do STF, mas esse enunciado foi superado: segundo a jurisprudência do STF, o habeas corpus contra ato de turma recursal dos juizados especiais criminais é julgado pelo Tribunal de Justiça ou pelo TRF a que ela se vincula, e não originariamente pelo STF.

Pegadinha: Copia o texto de súmula formalmente não cancelada, mas já abandonada pelo próprio STF.
Súmula 690 STF (superada)
D
Errada

STF e STJ não conhecem do habeas corpus substitutivo de recurso próprio ou de revisão criminal. Mesmo assim, concedem a ordem de ofício quando constatam flagrante ilegalidade, abuso de poder ou teratologia. Logo, não é "em hipótese alguma".

Pegadinha: O termo absoluto "em hipótese alguma" ignora a concessão da ordem de ofício.
art. 654, §2º, CPPJurisprudência do STF e do STJ sobre HC substitutivo
E
Correta

Reprodução literal da Súmula 692 do STF. Não se pode imputar omissão ao relator da extradição sobre fato ou direito estrangeiro que não foi provado nos autos e sobre o qual ele não foi provocado. Sem isso, não há ato coator.

Súmula 692 STF

Para aprofundar

Súmula 690 do STFSúmula 692 do STF

Doutrina Essencial (Direito Processual Penal): Habeas Corpus, Revisão Criminal e Mandado de Segurança Criminal

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.