Questão comentada · Execução Penal

Questão 53 — TJ-AM 2016 · CEBRASPE

Execução PenalCEBRASPE2016Magistratura estadual

Condenado definitivamente pela justiça federal brasileira por crime de tráfico internacional de drogas e cumprindo pena, no regime fechado, em presídio estadual na cidade de Manaus – AM, Pablo, cidadão boliviano, após cumprir mais de dois terços da pena aplicada, pleiteou progressão ao regime aberto. Ele apresenta bom comportamento na prisão e não possui residência fixa no Brasil. O pedido foi indeferido pelo juiz da Vara de Execuções Penais da comarca de Manaus. Inconformado, Pablo, de próprio punho, impetrou habeas corpus no Tribunal de Justiça do Amazonas, pleiteando a reforma da decisão de primeiro grau e a obtenção da progressão ao regime aberto. Nessa situação hipotética, de acordo com a jurisprudência dos tribunais superiores, deve-se

  1. Adenegar o habeas corpus, pois não é permitida a concessão de progressão de regime a estrangeiro que não comprovar residência fixa no Brasil.
  2. Bnegar seguimento ao habeas corpus, pois a competência para o seu julgamento é do TRF da respectiva região, por se tratar de condenação por crime de tráfico internacional de drogas.
  3. Cnegar seguimento ao habeas corpus, dada a existência na legislação de recurso próprio contra a decisão de indeferimento de progressão de regime, ou seja, o recurso em sentido estrito.
  4. Ddenegar o habeas corpus, pois não é permitida a progressão per saltum no ordenamento jurídico nacional.
  5. Enegar seguimento ao habeas corpus, que não pode ser impetrado por estrangeiro em situação irregular no Brasil.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: D

Comentário de cada alternativa

A
Errada

A condição de estrangeiro e a falta de residência fixa não impedem, por si sós, a progressão de regime. A jurisprudência superior assegura ao estrangeiro os benefícios da execução, em respeito à isonomia e à individualização da pena.

art. 5º, caput e XLVI, CF
B
Errada

O preso da Justiça Federal recolhido em estabelecimento estadual fica sob a jurisdição do juízo das execuções estadual (Súmula 192 STJ). Por isso, o habeas corpus contra ato desse juiz é julgado pelo TJ, e não pelo TRF.

Súmula 192 STJ
C
Errada

Contra as decisões do juízo da execução cabe agravo em execução (art. 197 da LEP), e não recurso em sentido estrito.

Pegadinha: Troca o agravo em execução pelo RESE.
art. 197, Lei 7.210/1984
D
Correta

Pablo está no regime fechado e pediu para ir direto ao aberto, sem passar pelo semiaberto, o que é progressão por salto, vedada pela Súmula 491 do STJ e pelo sistema progressivo do art. 112 da LEP. Ter cumprido mais de dois terços da pena não muda isso, porque a progressão é feita de um regime para o imediatamente menos rigoroso.

Súmula 491 STJart. 112, Lei 7.210/1984
E
Errada

O habeas corpus pode ser impetrado por qualquer pessoa, nacional ou estrangeira, inclusive pelo próprio paciente (art. 654, caput, CPP; art. 5º, LXVIII, CF). A situação migratória não afasta esse direito.

art. 654, CPPart. 5º, LXVIII, CF

Para aprofundar

Súmula 192 do STJSúmula 491 do STJ

Doutrina Essencial (Legislação Penal Especial): Crimes Hediondos e Equiparados: Rol, Vedações, Regime, Progressão, Livramento e Prisão Temporária

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.