Questão comentada · Direito Administrativo

Questão 70 — PC-GO 2018 · UEG

Direito AdministrativoUEG2018Delegado

Para efeito de responsabilização do servidor público, tem-se o seguinte:

  1. Aconsidera-se servidor público, para fins criminais, quem, embora transitoriamente ou sem remuneração, exerce cargo, emprego ou função pública.
  2. Bem caso de dano causado pelo servidor ao Estado, a apuração de responsabilidade ocorrerá exclusivamente pelo Poder Judiciário.
  3. Csegundo a jurisprudência sumulada do Supremo Tribunal Federal, a ausência de acompanhamento por advogado no processo administrativo disciplinar é motivo de nulidade.
  4. Da responsabilidade penal do servidor pode ser apurada tanto pela própria Administração Pública quanto pelo Poder Judiciário.
  5. Ea decisão criminal que declara a existência do fato ou seu autor não vincula a decisão na órbita administrativa.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: A

Comentário de cada alternativa

A
Correta

É a definição do art. 327, caput, do CP: considera-se funcionário público, para os efeitos penais, quem, embora transitoriamente ou sem remuneração, exerce cargo, emprego ou função pública.

art. 327, caput, CP
B
Errada

A responsabilidade civil e administrativa do servidor pelo dano ao erário pode ser apurada pela própria Administração (sindicância, PAD, tomada de contas), sem prejuízo da via judicial, pois as instâncias são independentes.

Pegadinha: O "exclusivamente pelo Poder Judiciário" ignora a apuração administrativa.
arts. 121 a 125, Lei 8.112/1990
C
Errada

A Súmula Vinculante 5 diz o oposto: a falta de defesa técnica por advogado no PAD não ofende a Constituição.

Pegadinha: Inverte o conteúdo da Súmula Vinculante 5.
Súmula Vinculante 5
D
Errada

A responsabilidade penal só pode ser apurada e imposta pelo Poder Judiciário; a Administração apura apenas a responsabilidade administrativa e pode comunicar o fato ao MP.

Pegadinha: Atribui à Administração a apuração da responsabilidade penal, reservada ao Judiciário.
art. 5º, LIII e LIV, CF
E
Errada

Embora as instâncias sejam independentes, quando o juízo criminal decide sobre a existência do fato ou sobre quem seja o autor, essa decisão não pode mais ser questionada em outra esfera (art. 935 do CC), e a absolvição por negativa do fato ou da autoria afasta a responsabilidade administrativa (art. 126 da Lei 8.112/1990).

Pegadinha: Usa a independência das instâncias para negar a exceção da decisão criminal sobre fato e autoria.
art. 935, CCart. 126, Lei 8.112/1990

Para aprofundar

Súmula Vinculante 5

Doutrina Essencial (Direito Administrativo): Agentes Públicos — Classificação, Cargos, Concurso, Estabilidade e Remuneração

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.