Questão comentada · Direito Processual Civil

Questão 40 — MP-SP 2025 · MP-SP

Direito Processual CivilMP-SP2025Ministério Público

Considere as afirmações que seguem: I. A falta de manifestação ministerial, nos casos em que deve intervir, não acarreta a nulidade do processo, desde que tenha havido sua regular intimação. II. Em pedido de interdição, o interditando poderá constituir advogado, e, caso não o faça, deverá ser nomeado curador especial. III. Incumbe ao órgão ministerial, exclusivamente, o pedido de remoção de tutor ou curador, havendo, após a citação, prazo de 15 dias para contestar o pedido. IV. É obrigatória a intimação ministerial em reclamação, e sua intervenção observará a existência de interesse público ou social, interesse de incapaz ou litígios coletivos pela posse de terra rural ou urbana. V. A impenhorabilidade de quantia inferior a 40 salários-mínimos é matéria de ordem pública e pode ser reconhecida de ofício pelo juízo. Assinale a alternativa correta.

  1. AOs itens III e V estão incorretos.
  2. BOs itens I, II e III estão corretos.
  3. COs itens IV e V estão corretos.
  4. DOs itens I, II e V estão corretos.
  5. EOs itens I e III estão corretos.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: A

Análise das assertivas

I
Verdadeira

A nulidade decorre da falta de intimação do MP, e não da ausência de manifestação (art. 279 CPC); intimado regularmente, o silêncio do órgão não invalida o processo.

arts. 178 e 279, CPC
II
Verdadeira

Reproduz o art. 752, §2º, CPC: o interditando pode constituir advogado e, se não o fizer, deve ser nomeado curador especial.

art. 752, §2º, CPC
III
Falsa

A remoção de tutor ou curador pode ser requerida pelo MP ou por quem tenha legítimo interesse, e o prazo para contestar é de 5 dias (art. 761 CPC).

art. 761, CPC
IV
Falsa

Na reclamação que não formulou, o MP sempre tem vista por 5 dias (art. 991 CPC), sem condicionamento às hipóteses do art. 178.

art. 991, CPC
V
Falsa

Pelo Tema 1.235 dos Repetitivos do STJ, a impenhorabilidade de quantia inferior a 40 salários mínimos (art. 833, X, CPC) não é matéria de ordem pública e não pode ser reconhecida de ofício, devendo ser arguida pelo executado sob pena de preclusão.

art. 833, X, CPC; Tema 1235 STJ

Comentário de cada alternativa

A
Correta

Correta: III e V são de fato incorretas — ver assertivas III e V.

art. 761, CPCTema 1235
B
Errada

Errada: a III é falsa — ver assertiva III.

C
Errada

Errada: IV e V são falsas — ver assertivas IV e V.

D
Errada

Errada: a V é falsa (Tema 1.235 do STJ) — ver assertiva V.

E
Errada

Errada: a III é falsa — ver assertiva III.

Para aprofundar

Tema 1.235 do STJ

Doutrina Essencial (Direito Processual Civil): Partes e Procuradores — Capacidade, Deveres, Despesas, Honorários e Gratuidade da Justiça

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.