Questão comentada · Direitos Difusos e Coletivos

Questão 47 — MP-GO 2019 · MP-GO

Direitos Difusos e ColetivosMP-GO2019Ministério Público

Conforme lição de Fredie Didier Júnior e Hermes Zaneti Júnior, existem, na doutrina, quatro posições referentes à legitimidade do Ministério Público para a tutela dos interesses individuais homogêneos. Sobre as quatro posições doutrinárias mencionadas, é incorreto afirmar:

  1. ASegundo a teoria ampliativa, o Ministério Público tem legitimidade para a tutela de todos os direitos individuais homogêneos, pois estes são subespécies dos direitos coletivos.
  2. BSegundo a teoria restritiva absoluta, o Ministério Público não tem legitimidade para a defesa de nenhum direito individual homogêneo.
  3. CSegundo a teoria restritiva aos direitos individuais homogêneos, caberia ao Ministério Público apenas a tutela dos direitos individuais de caráter indisponível.
  4. DSegundo a teoria ampliativa eclética ou mista, o Ministério Público teria legitimidade para a defesa dos direitos individuais homogêneos indisponíveis e disponíveis, exceto quando neles esteja identificada relevância social.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: D

Comentário de cada alternativa

A
Errada

Correta: a corrente ampliativa reconhece ao MP legitimidade para todos os direitos individuais homogêneos, por serem espécie do gênero direitos coletivos lato sensu (art. 81, parágrafo único, III, CDC; art. 129, III, CF).

Fredie Didier Jr. e Hermes Zaneti Jr., Curso de Direito Processual Civil, v. 4
B
Errada

Correta: a corrente restritiva absoluta nega ao MP legitimidade para qualquer direito individual homogêneo, por não estarem expressamente no art. 129, III, da CF.

Fredie Didier Jr. e Hermes Zaneti Jr.
C
Errada

Correta: a corrente restritiva aos direitos individuais homogêneos limita a atuação do MP aos de caráter indisponível, com base no art. 127 da CF.

Fredie Didier Jr. e Hermes Zaneti Jr.art. 127, CF
D
Correta

É a incorreta: a corrente eclética ou mista admite a legitimidade do MP para os individuais homogêneos indisponíveis e também para os disponíveis QUANDO houver relevância social, e não “exceto” nesse caso. É a linha do Tema 471 da Repercussão Geral do STF.

Pegadinha: Troca “quando houver relevância social” por “exceto quando houver relevância social”.
Fredie Didier Jr. e Hermes Zaneti Jr.Tema 471

Para aprofundar

Tema 471 do STF

Doutrina Essencial (Direitos Difusos e Processo Coletivo): Legitimidade nas Ações Coletivas

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.