Questão comentada · Direito Processual Penal

Questão 64 — DPU 2017 · CEBRASPE

Direito Processual PenalCEBRASPE2017Defensoria

Situação hipotética: Pedro, servidor público federal, foi indiciado pela Polícia Federal por suposta prática de corrupção passiva. O inquérito foi arquivado por atipicidade e homologado pelo juízo. Assertiva: O ato de arquivamento fez exclusivamente coisa julgada formal, impossibilitando posterior desarquivamento, ainda que diante de novas provas.

Julgue o item: Certo ou Errado.

Ver gabarito e comentário

Gabarito: Errado

Comentário

Errado. O arquivamento fundado em atipicidade da conduta envolve juízo de mérito e, segundo a jurisprudência do STF, faz coisa julgada formal e material, impedindo o desarquivamento mesmo diante de novas provas. O item erra ao dizer que houve "exclusivamente coisa julgada formal": a coisa julgada só formal é justamente a que admite reabertura com novas provas (Súmula 524 do STF).

Súmula 524 STFart. 18, CPP

Para aprofundar

Súmula 524 do STF

Doutrina Essencial (Direito Processual Penal): Inquérito Policial II: Conclusão, Arquivamento, Revisão Ministerial, Coisa Julgada e Investigação pelo Ministério Público

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.