Questão comentada · Direito Civil

Questão 3 — DPE-MS 2021 · FGV

Direito CivilFGV2021Defensoria

Geraldo, depois de alguns meses percebendo que não conseguiria pagar o empréstimo que contraíra, procurou seu credor para renegociar a dívida. Firmaram então um termo de novação, em que Geraldo se comprometia a pagar um montante maior, mas com taxas de juros mais baixas. Somente depois de celebrada a novação, Geraldo constatou que a dívida original crescera tão rapidamente porque o contrato inicial continha cláusulas proibidas. A partir disso, é correto afirmar que:

  1. Anão é mais possível a Geraldo questionar os termos do contrato original porque a novação o extinguiu, restando somente a nova dívida;
  2. Ba novação opera a confirmação do contrato original, implicando renúncia ao direito de impugná-lo judicialmente, salvo comprovado vício na própria novação;
  3. Cainda é possível a Geraldo impugnar os termos da dívida anterior, pois não podem ser objeto de novação obrigações nulas;
  4. Da revisão do valor devido é possível, contanto que o termo de novação faça referência expressa às cláusulas proibidas do contrato original.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: C

Comentário de cada alternativa

A
Errada

A novação não convalida obrigação nula: salvo as simplesmente anuláveis, obrigações nulas não podem ser objeto de novação (art. 367, CC), e a renegociação não impede a discussão de ilegalidades dos contratos anteriores (Súmula 286 STJ).

art. 367, CCSúmula 286 STJ
B
Errada

A novação não confirma o negócio nulo nem implica renúncia ao direito de impugná-lo; o nulo não é suscetível de confirmação (art. 169, CC) nem de novação (art. 367, CC), e a Súmula 286 STJ garante a revisão dos contratos anteriores.

Pegadinha: Confunde novação com confirmação, instituto aplicável apenas a negócios anuláveis (art. 172, CC).
arts. 169 e 367, CCSúmula 286 STJ
C
Correta

Não podem ser objeto de novação obrigações nulas (art. 367, CC); por isso as cláusulas proibidas do contrato original continuam impugnáveis, conforme também a Súmula 286 STJ (renegociação ou confissão de dívida não impede a discussão de ilegalidades dos contratos anteriores).

art. 367, CCSúmula 286 STJ
D
Errada

A possibilidade de revisão decorre da própria nulidade (art. 367, CC; Súmula 286 STJ) e não depende de o termo de novação mencionar expressamente as cláusulas proibidas.

Pegadinha: Cria requisito inexistente (referência expressa às cláusulas no termo de novação).
art. 367, CCSúmula 286 STJ

Para aprofundar

Súmula 286 do STJ

Doutrina Essencial (Direito Civil): Efeitos e Extinção dos Contratos: Estipulação em Favor de Terceiro, Vícios Redibitórios, Evicção, Revisão e Resolução

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.