Questão comentada · Direito Processual Penal

Questão 27 — TRF-5 2017 · CEBRASPE

Direito Processual PenalCEBRASPE2017Magistratura federal

Em razão de não ser localizado para a citação pessoal, o réu foi citado por edital e constituiu advogado nos autos, fazendo o processo transcorrer normalmente. Um mês após ser constituído, o advogado renunciou ao mandado outorgado; o juiz intimou novamente o réu por edital para que comparecesse em juízo e constituísse novo advogado. O acusado permaneceu silente. Nessa situação hipotética, de acordo com o entendimento majoritário do Superior Tribunal de Justiça, o juiz deverá

  1. Adeclarar o réu revel e dar continuidade ao processo, nomeando defensor para o réu.
  2. Bintimar o acusado por hora certa.
  3. Csuspender o processo e a prescrição penal com efeito retroativo à citação editalícia.
  4. Dsuspender o processo e manter o trâmite regular da prescrição.
  5. Esuspender o processo e a prescrição penal a partir do término do prazo transcorrido da nova intimação por edital.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: A

Comentário de cada alternativa

A
Correta

A suspensão do art. 366 do CPP só se aplica ao réu citado por edital que não comparece nem constitui advogado. Quem constituiu defensor demonstrou ciência da ação; se depois, intimado, não constitui outro, o processo segue à revelia (art. 367, CPP), com nomeação de defensor dativo, segundo o entendimento majoritário do STJ.

arts. 366 e 367, CPP
B
Errada

A citação ou intimação por hora certa pressupõe que o réu se oculte (art. 362, CPP), o que não consta do enunciado. A citação já ocorreu, e o réu teve ciência do processo.

art. 362, CPP
C
Errada

Não cabe a suspensão do art. 366 do CPP, pois o réu constituiu advogado, e muito menos com efeito retroativo à citação.

art. 366, CPP
D
Errada

Não há suspensão do processo, pois o art. 366 do CPP não incide quando o réu constituiu defensor. E, quando o art. 366 incide, processo e prescrição ficam suspensos juntos.

art. 366, CPP
E
Errada

A nova intimação por edital para constituir outro advogado não reabre a hipótese do art. 366 do CPP. O réu já tinha ciência da ação, e o silêncio gera revelia (art. 367).

arts. 366 e 367, CPP

Para aprofundar

Doutrina Essencial (Direito Processual Penal): Comunicação dos Atos Processuais: Citação, Intimação, Revelia e Suspensão do Art. 366

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.