Questão comentada · Legislação Penal Especial
Questão 24 — TRF-4 2022 · TRF4
Dadas as assertivas abaixo, assinale a alternativa CORRETA. O Brasil é signatário da Convenção para a Prevenção e a Repressão ao Genocídio, que foi internalizada pelo Decreto nº 30.822/1952. Acerca do crime de genocídio, previsto entre nós desde 1956: I – em situações excepcionais que justifiquem o afastamento do ne bis in idem, a Justiça brasileira poderá processar e julgar uma mesma acusação de crime de genocídio perpetrada por brasileiro no exterior, mesmo que lá tenha sido absolvido – como pode ocorrer quando o processo, no exterior, tenha sido conduzido de uma maneira que, no caso concreto, se revele incompatível com a intenção de submeter a pessoa à ação da justiça. II – apesar de constitucionalmente vedada a extradição, brasileiro nato que tenha perpetrado crime de genocídio poderá vir a ser entregue pelo Brasil ao Tribunal Penal Internacional, se por este requerido e uma vez presentes as condições jurídicas que atraiam sua jurisdição. III – há concurso aparente de normas entre o crime de genocídio (na modalidade matar membros do grupo) e o crime de homicídio doloso, havendo-se de afastar, em face da especialidade, a incidência do artigo 121 do Código Penal, razão por que a competência para o processamento e o julgamento do caso será do juízo federal singular.
- AEstá correta apenas a assertiva I.
- BEstá correta apenas a assertiva II.
- CEstá correta apenas a assertiva III.
- DEstão corretas apenas as assertivas I e II.
- EEstão corretas apenas as assertivas II e III.
Ver gabarito e comentário
Análise das assertivas
O genocídio cometido por brasileiro no exterior se sujeita à extraterritorialidade incondicionada (art. 7º, I, d, CP), punindo-se o agente ainda que absolvido ou condenado no estrangeiro (art. 7º, §1º, CP). A ressalva ao ne bis in idem para processos estrangeiros conduzidos de modo a subtrair o réu da justiça também consta do art. 20, 3, do Estatuto de Roma.
A entrega (surrender) ao Tribunal Penal Internacional não se confunde com a extradição, que é ato entre Estados soberanos (art. 102 do Estatuto de Roma). O Brasil se submete à jurisdição do TPI (art. 5º, §4º, CF), de modo que mesmo o brasileiro nato pode ser entregue.
Segundo a jurisprudência do STF (caso do massacre de Haximu), genocídio e homicídios não estão em concurso aparente: concorrem formalmente, pois tutelam bens jurídicos distintos. Os homicídios conexos atraem a competência do Tribunal do Júri federal, e não do juiz federal singular.
Comentário de cada alternativa
Errada: a II também é verdadeira (ver assertiva II).
Errada: a I também é verdadeira (ver assertiva I).
Errada: a III é falsa, porque genocídio e homicídios concorrem formalmente e o caso vai ao júri federal (ver assertiva III).
Correta: a I e a II são verdadeiras e a III é falsa (ver assertivas).
Errada: a III é falsa (ver assertiva III).
Para aprofundar
Doutrina Essencial (Legislação Penal Especial): Terrorismo (Lei 13.260/2016), Genocídio (Lei 2.889/1956) e Crimes de Responsabilidade de Prefeitos (Decreto-Lei 201/1967)
Resolva esta e milhares de outras questões
No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.
Criar conta grátisQuestão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.