Questão comentada · Direito Penal

Questão 25 — TRF-4 2016 · TRF4

Direito PenalTRF42016Magistratura federal

Dadas as assertivas abaixo, assinale a alternativa correta. Com base na orientação jurisprudencial do Superior Tribunal de Justiça e do Supremo Tribunal Federal: I. Das várias teorias que buscam justificar o dolo eventual, sobressai a teoria do consentimento (ou da assunção). II. O direito penal brasileiro encampou a teoria da ficção jurídica para justificar a natureza do crime continuado (art. 71 do Código Penal). III. Embora, em rigor, o indulto só devesse ser dado depois do trânsito em julgado da sentença condenatória, a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal inclina-se pelo cabimento da concessão do indulto antes de a sentença condenatória transitar em julgado, desde que não mais caiba recurso de apelação. IV. A insignificância, enquanto princípio, se revela importante instrumento que objetiva restringir a aplicação literal do tipo formal, exigindo-se, além da contrariedade normativa, a ocorrência efetiva de ofensa relevante ao bem jurídico tutelado.

  1. AEstão corretas apenas as assertivas I e II.
  2. BEstão corretas apenas as assertivas I e IV.
  3. CEstão corretas apenas as assertivas II e III.
  4. DEstão corretas apenas as assertivas III e IV.
  5. EEstão corretas todas as assertivas.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: E

Análise das assertivas

I
Verdadeira

O art. 18, I, CP ('assumiu o risco de produzi-lo') adota a teoria do consentimento ou assentimento para o dolo eventual.

art. 18, I, CP
II
Verdadeira

Para o crime continuado, o CP adota a teoria da ficção jurídica: vários crimes são tratados como um só para fins de pena.

art. 71, CP
III
Verdadeira

O STF admite indulto antes do trânsito em julgado quando já não há recurso da acusação ou cabimento de apelação, desde que preenchidos os requisitos do decreto.

art. 84, XII, CF
IV
Verdadeira

A insignificância afasta a tipicidade material: além da subsunção formal, exige-se lesão relevante ao bem jurídico.

doutrina e jurisprudência do STF (vetores da mínima ofensividade)

Comentário de cada alternativa

A
Errada

Errada: III e IV também são verdadeiras — ver assertivas.

B
Errada

Errada: II e III também são verdadeiras — ver assertivas.

C
Errada

Errada: I e IV também são verdadeiras — ver assertivas.

D
Errada

Errada: I e II também são verdadeiras — ver assertivas.

E
Correta

Correta: as quatro assertivas refletem a orientação do STF e do STJ — ver assertivas.

Para aprofundar

Doutrina Essencial (Direito Penal): Princípio da Insignificância: Requisitos, Reincidência, Crimes em Espécie, Descaminho e Hipóteses de Inaplicabilidade

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.