Questão comentada · Direito Penal

Questão 32 — TJ-RJ 2026 · VUNESP

Direito PenalVUNESP2026Magistratura estadual

Daniela, Marina e Renata, previamente ajustadas e com divisão de tarefas, passaram a aplicar golpes via internet consistentes na oferta fraudulenta de empréstimos consignados a aposentados do INSS, utilizando-se de perfis falsos em aplicativos de mensagens e páginas que simulavam instituições financeiras. No contexto da empreitada criminosa, Daniela era responsável pelo contato inicial com as vítimas; Marina encaminhava contratos falsificados e orientava sobre os procedimentos bancários; e Renata fornecia contas de terceiros para eventual recebimento dos valores. No caso concreto, a vítima Helena, idosa aposentada, foi induzida a erro e estava prestes a realizar transferências bancárias para contas indicadas pelas investigadas, acreditando tratar-se de taxas necessárias à liberação do empréstimo. Antes que qualquer valor fosse efetivamente transferido, e sem qualquer intervenção de terceiros, Daniela, temendo a responsabilização penal, decidiu voluntariamente cessar a prática criminosa, comunicou o fato às comparsas, orientou a vítima a não realizar qualquer pagamento e bloqueou os canais de contato utilizados, o que foi confirmado por registros de mensagens e pelo depoimento da ofendida. À luz da teoria do crime, especialmente no que se refere ao iter criminis e às causas de exclusão da punibilidade, é correto afirmar:

  1. Ao estelionato deve ser considerado consumado, pois a indução da vítima em erro é suficiente para a configuração do delito, sendo irrelevante a não realização das transferências bancárias.
  2. Btrata-se de arrependimento posterior, aplicável a todas as investigadas, impondo a redução obrigatória da pena, ainda que nenhum valor tenha sido efetivamente transferido à vítima.
  3. Ca conduta de Daniela caracteriza arrependimento eficaz, devendo responder por estelionato tentado, pois impediu a produção do resultado típico.
  4. Dconfigura-se hipótese de desistência voluntária, afastando-se a tipicidade do crime de estelionato em relação à Daniela, que responderá apenas por eventuais atos já praticados que sejam, por si, típicos, sem prejuízo da responsabilização das demais envolvidas, caso tenham prosseguido na empreitada.
  5. Ea cessação voluntária da conduta é juridicamente irrelevante, pois o dolo já estava plenamente for mado, subsistindo a responsabilidade penal integral de todas as investigadas.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: D

Comentário de cada alternativa

A
Errada

O estelionato é crime material e se consuma com a obtenção da vantagem ilícita em prejuízo alheio (art. 171, CP); a mera indução em erro, sem transferência de valores, não o consuma.

Pegadinha: Trata como formal um crime que exige a obtenção da vantagem.
art. 171, CP
B
Errada

O arrependimento posterior pressupõe crime consumado, sem violência ou grave ameaça, com reparação do dano ou restituição da coisa até o recebimento da denúncia (art. 16, CP); aqui não houve consumação nem dano a reparar.

Pegadinha: Aplica um instituto pós-consumação a um crime que não se consumou.
art. 16, CP
C
Errada

Ainda que se qualificasse a conduta como arrependimento eficaz, a consequência do art. 15 do CP é responder só pelos atos já praticados, e não por tentativa; afirmar que Daniela responde por estelionato tentado contraria a própria lei.

Pegadinha: Associa ao arrependimento eficaz a punição da tentativa, que o art. 15 afasta.
art. 15, CP
D
Correta

Daniela, voluntariamente e sem interferência externa, interrompeu a empreitada antes de qualquer transferência, de modo que responde apenas pelos atos já praticados que sejam típicos por si (art. 15, CP), afastando-se a tentativa de estelionato. Ainda que se discuta se o caso é de desistência voluntária ou de arrependimento eficaz, a consequência legal é a mesma, e o benefício é pessoal, não alcançando as comparsas que prosseguiram.

art. 15, CPart. 171, CP
E
Errada

O art. 15 do CP dá relevância jurídica à desistência voluntária justamente quando o dolo já existia e a execução foi iniciada; a interrupção voluntária afasta a punição pela tentativa.

Pegadinha: Confunde a formação do dolo com a punibilidade da tentativa abandonada.
art. 15, CP

Para aprofundar

Doutrina Essencial (Direito Penal): Iter Criminis: Consumação, Tentativa, Desistência Voluntária, Arrependimento Eficaz, Arrependimento Posterior e Crime Impossível

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.