Questão comentada · Direito Processual Civil

Questão 21 — TJ-PR 2018 · CESPE

Direito Processual CivilCESPE2018Magistratura estadual

Júlio ajuizou ação indenizatória contra Manoel, tendo formalizado pedido único de indenização por danos morais no valor de cem mil reais. Na fase de produção de provas, o juiz indeferiu o pedido de prova pericial feito por Júlio. Ao final da fase de conhecimento, o magistrado julgou integralmente procedente o pedido de indenização. Nessa situação hipotética, de acordo com as regras previstas no CPC, eventual pretensão recursal de Júlio com a finalidade de permitir a realização da perícia

  1. Apoderá ser apresentada em contrarrazões, caso Manoel apele da sentença.
  2. Bestará preclusa caso não tenha sido interposto recurso de agravo de instrumento da decisão que indeferiu a prova.
  3. Cdeverá ser rejeitada em qualquer hipótese por falta de interesse recursal.
  4. Dpoderá ser alcançada mediante a interposição de recurso de apelação, quando o autor for intimado da sentença de procedência.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: A

Comentário de cada alternativa

A
Correta

Decisões interlocutórias fora do rol do art. 1.015 do CPC, como a que indefere prova, não precluem e podem ser impugnadas em preliminar de apelação ou nas contrarrazões (art. 1.009, §1º). Júlio venceu integralmente, então não tem interesse em apelar, mas pode suscitar a questão nas contrarrazões se Manoel apelar.

art. 1.009, §1º, CPCart. 1.015, CPC
B
Errada

O indeferimento de prova pericial não está no rol do art. 1.015 do CPC. Por isso, não cabe agravo de instrumento e não há preclusão (art. 1.009, §1º).

art. 1.009, §1º, CPC
C
Errada

Júlio pode ter interesse em rever o indeferimento da perícia caso Manoel apele e haja risco de reforma da sentença. Por isso, a pretensão pode ser veiculada em contrarrazões, e não deve ser rejeitada "em qualquer hipótese".

Pegadinha: O absoluto "em qualquer hipótese" ignora as contrarrazões.
art. 1.009, §1º, CPC
D
Errada

Com a procedência integral do pedido, Júlio não sucumbiu e não tem interesse recursal para apelar (art. 996 do CPC). O meio adequado são as contrarrazões, se houver apelação de Manoel.

art. 996, CPC

Para aprofundar

Doutrina Essencial (Direito Processual Civil): Apelação, Agravo de Instrumento e Agravo Interno

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.