Questão comentada · Direito Empresarial

Questão 74 — TJ-PI 2015 · FCC

Direito EmpresarialFCC2015Magistratura estadual

Alberto emitiu um cheque nominal em favor de Bruno, que, por sua vez, endossou o título a Carlos, subordinando o endosso a determinada condição que anotou do verso da cártula. Carlos então apresentou o cheque para pagamento ao banco sacado dentro do prazo legal. Nesse caso, considerando que Alberto mantém fundos suficientes e disponíveis para o pagamento, o banco sacado deve

  1. Apagar o cheque, mas desde que tenha sido previamente informado pelo endossante ou pelo sacador sobre a realização da condição anotada na cártula.
  2. Bpagar o cheque, reputando-se não escrita a condição anotada na cártula pelo endossante.
  3. Cpagar o cheque, mas desde que lhe seja apresentada, pelo endossatário, prova escrita da realização da condição anotada na cártula.
  4. Dnegar o pagamento, pois a anotação de condição pelo endossante da cártula invalida o cheque.
  5. Enegar o pagamento, pois a anotação de condição torna o cheque título causal, impossibilitando, por consequência, a sua transmissão por endosso.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: B

Comentário de cada alternativa

A
Errada

O banco não precisa ser informado sobre a condição, pois ela se reputa não escrita (art. 18 da Lei 7.357/1985); o endosso vale como puro e simples.

Pegadinha: Trata como eficaz uma condição que a lei considera inexistente.
art. 18, Lei 7.357/1985
B
Correta

O endosso deve ser puro e simples, reputando-se não escrita qualquer condição a que seja subordinado (art. 18 da Lei 7.357/1985); havendo fundos e apresentação no prazo, o sacado deve pagar ao endossatário.

art. 18, Lei 7.357/1985
C
Errada

Não se exige prova da realização da condição, porque ela é tida por não escrita (art. 18 da Lei 7.357/1985).

art. 18, Lei 7.357/1985
D
Errada

A condição no endosso não invalida o cheque nem o endosso; apenas é desconsiderada (art. 18 da Lei 7.357/1985).

Pegadinha: Confunde ineficácia da cláusula com nulidade do título.
art. 18, Lei 7.357/1985
E
Errada

A condição reputa-se não escrita e não altera a natureza do cheque, que continua título abstrato e transmissível por endosso (art. 17 e art. 18 da Lei 7.357/1985).

arts. 17 e 18, Lei 7.357/1985

Para aprofundar

Doutrina Essencial (Direito Empresarial): Títulos de Crédito II: Letra de Câmbio, Nota Promissória, Cheque, Duplicata e Títulos do Agronegócio e do Mercado

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.