Questão comentada · Direito Empresarial

Questão 76 — TJ-PA 2019 · CEBRASPE

Direito EmpresarialCEBRASPE2019Magistratura estadual

Considerando o recente entendimento do STJ a respeito da suspensão do curso da prescrição e das ações e execuções ajuizadas contra o devedor quando do deferimento do processamento da recuperação judicial pelo prazo de cento e oitenta dias, assinale a opção correta.

  1. AApós o deferimento do processamento da recuperação judicial e o transcurso do prazo de cento e oitenta dias de suspensão previsto na legislação falimentar, deve ocorrer a manutenção indiscriminada da suspensão de todas as ações ajuizadas contra a empresa em recuperação, até o trânsito em julgado ou a extinção da ação de recuperação judicial.
  2. BAção de compensação por danos morais movida contra empresa em recuperação judicial deve permanecer suspensa pelo prazo máximo de dois meses após o transcurso do prazo de cento e oitenta dias de suspensão previsto na legislação falimentar.
  3. CA extrapolação do prazo de cento e oitenta dias consiste em expediente que conduz à prorrogação genérica e indiscriminada do lapso temporal suspensivo para ações de compensação de danos morais.
  4. DAção de compensação por danos morais movida contra empresa em recuperação judicial não deve permanecer suspensa até o trânsito em julgado da decisão final proferida no processo de soerguimento.
  5. EAção de compensação por danos morais movida contra empresa em recuperação judicial deve ser extinta sem resolução de mérito caso o demandante tenha optado por habilitar o seu crédito na ação de recuperação judicial no período de cento e oitenta dias de suspensão previsto na legislação falimentar.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: D

Comentário de cada alternativa

A
Errada

Para o STJ, ultrapassado o prazo de suspensão (art. 6º, §4º, Lei 11.101/2005), não cabe prorrogação genérica e indiscriminada da suspensão de todas as ações até o fim da recuperação judicial; a eventual extensão depende do caso concreto.

art. 6º, §4º, Lei 11.101/2005
B
Errada

Não existe prazo de "dois meses" adicionais na lei nem na jurisprudência do STJ; a alternativa inventa um marco temporal.

Pegadinha: Cria um prazo inexistente.
art. 6º, §4º, Lei 11.101/2005
C
Errada

O STJ afirmou o contrário: ultrapassar os 180 dias não pode levar à prorrogação genérica e indiscriminada da suspensão, sobretudo de ações de danos morais, que demandam quantia ilíquida.

Pegadinha: Inverte a conclusão do precedente.
art. 6º, §§1º e 4º, Lei 11.101/2005
D
Correta

Segundo o STJ, a ação de danos morais contra a recuperanda envolve quantia ilíquida e deve prosseguir no juízo de origem (art. 6º, §1º, Lei 11.101/2005); não pode ficar suspensa até o trânsito em julgado da decisão final da recuperação, o que seria prorrogação indiscriminada do stay period. Liquidado o valor, o crédito é habilitado no quadro geral.

art. 6º, §§1º e 4º, Lei 11.101/2005
E
Errada

Não há extinção sem resolução do mérito: a ação ilíquida prossegue até a definição do valor (art. 6º, §1º, Lei 11.101/2005), e o crédito apurado é depois habilitado no quadro geral de credores.

art. 6º, §1º, Lei 11.101/2005
Atualização

A Lei 14.112/2020 passou a permitir a prorrogação do prazo de 180 dias uma única vez, por igual período e em caráter excepcional (art. 6º, §4º, Lei 11.101/2005); a vedação de suspensão indefinida até o fim da recuperação permanece, e o gabarito continua válido.

Para aprofundar

Doutrina Essencial (Direito Empresarial): Recuperação Judicial: Requisitos, Créditos Sujeitos e Excluídos, Stay Period, Plano, Assembleia, Cram Down, Plano Especial de ME/EPP e Produtor Rural

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.