Questão comentada · Direito Empresarial
Questão 72 — TJ-PA 2019 · CEBRASPE
Abel, Breno e Celso são sócios de uma sociedade simples que exerce atividade não empresarial. Do contrato social dessa sociedade, regularmente redigido e inscrito no registro civil das pessoas jurídicas, consta exclusivamente como administrador o não sócio Danilo. No exercício de suas atribuições sociais, o administrador Danilo distribui lucros ilícitos aos sócios Breno e Celso, que recebem os valores com total conhecimento da ilicitude. Abel não recebe lucro algum nem conhece a distribuição ilegítima. Acerca da responsabilidade civil pela distribuição de lucros ilícitos nessa situação hipotética, assinale a opção correta.
- AApenas Breno, Celso e Danilo serão solidariamente responsáveis pela distribuição dos lucros ilícitos.
- BApenas Danilo deverá ser responsabilizado pela distribuição dos lucros ilícitos, pois a responsabilização por essa conduta deve afetar quem a realizou, e não quem recebeu os lucros.
- CA responsabilidade pela distribuição dos lucros ilícitos é restrita aos sócios da sociedade, que serão responsabilizados na proporção de suas quotas sociais, havendo direito de regresso contra Danilo.
- DDanilo responderá de maneira direta, enquanto Breno e Celso serão subsidiariamente responsáveis pela distribuição dos lucros ilícitos, pois detinham conhecimento da ilegitimidade e receberam os valores distribuídos.
- EAbel, por ser sócio, poderá ser responsabilizado pela distribuição dos lucros ilícitos, mesmo não possuindo conhecimento da ilegitimidade da distribuição.
Ver gabarito e comentário
Comentário de cada alternativa
Pelo art. 1.009 do CC, a distribuição de lucros ilícitos ou fictícios gera responsabilidade solidária dos administradores que a realizarem (Danilo) e dos sócios que os receberem conhecendo ou devendo conhecer a ilegitimidade (Breno e Celso). Abel não recebeu nem sabia, logo não responde.
O art. 1.009 do CC responsabiliza também os sócios que recebem os lucros conhecendo ou devendo conhecer sua ilegitimidade, não apenas o administrador.
A responsabilidade é solidária entre o administrador e os sócios que receberam de má-fé (art. 1.009, CC), não proporcional às quotas nem restrita aos sócios.
Pegadinha: Troca solidariedade por responsabilidade proporcional às quotas.Não há responsabilidade subsidiária dos sócios receptores: o art. 1.009 do CC fixa solidariedade entre eles e o administrador.
Pegadinha: Troca solidária por subsidiária.A condição de sócio não basta: a lei exige que o sócio tenha recebido os lucros conhecendo ou devendo conhecer a ilegitimidade (art. 1.009, CC). Abel não recebeu nem sabia.
Para aprofundar
Doutrina Essencial (Direito Empresarial): Sociedade Limitada II: Deliberações e Quóruns, Exclusão e Retirada de Sócio, Dissolução e Apuração de Haveres
Resolva esta e milhares de outras questões
No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.
Criar conta grátisQuestão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.