Questão comentada · Direito Processual Civil

Questão 15 — TJ-PA 2019 · CEBRASPE

Direito Processual CivilCEBRASPE2019Magistratura estadual

De acordo com o CPC, poderá ser punida como ato atentatório à dignidade da justiça a conduta de

  1. Ao autor expor fatos em notória desconformidade com a verdade.
  2. Ba parte criar embaraços à efetivação de decisão judicial de natureza provisória.
  3. Co réu deixar de atualizar, caso haja mudança, o endereço onde receberá intimações.
  4. Dqualquer das partes praticar, com finalidade protelatória, atos desnecessários à defesa do direito.
  5. Eo autor formular pretensão destituída de fundamento, ainda que o faça inconscientemente.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: B

Comentário de cada alternativa

A
Errada

Errada: alterar a verdade dos fatos é litigância de má-fé (art. 80, II, CPC), sancionada pelo art. 81, e não ato atentatório à dignidade da justiça.

Pegadinha: Confunde litigância de má-fé com ato atentatório.
arts. 80, II, e 81, CPC
B
Correta

Correta: criar embaraços à efetivação de decisões, provisórias ou finais, viola o art. 77, IV, do CPC, e o §2º qualifica a violação dos incisos IV e VI como ato atentatório à dignidade da justiça, punível com multa de até 20% do valor da causa.

art. 77, IV e §2º, CPC
C
Errada

Errada: manter o endereço atualizado é dever (art. 77, V, CPC), mas só os incisos IV e VI configuram ato atentatório (§2º); a consequência é a presunção de validade das intimações no endereço antigo (art. 274, parágrafo único).

art. 77, V e §2º, CPCart. 274, parágrafo único, CPC
D
Errada

Errada: não praticar atos desnecessários é dever do art. 77, III, do CPC, que não integra o rol do §2º; a conduta protelatória pode configurar litigância de má-fé (art. 80).

art. 77, III e §2º, CPCart. 80, CPC
E
Errada

Errada: o dever do art. 77, II, do CPC é não formular pretensão quando ciente de que é destituída de fundamento; a conduta inconsciente não é punida, e de todo modo não está no rol do §2º.

Pegadinha: O "ainda que inconscientemente" contraria a exigência de ciência.
art. 77, II e §2º, CPC

Para aprofundar

Doutrina Essencial (Direito Processual Civil): Providências Preliminares, Julgamento Conforme o Estado do Processo e Saneamento

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.