Questão comentada · Direito Processual Civil

Questão 11 — TJ-CE 2018 · CEBRASPE

Direito Processual CivilCEBRASPE2018Magistratura estadual

Após as providências preliminares de saneamento, o juiz decidiu parte do mérito da causa antecipadamente, por considerar que alguns pedidos formulados eram incontroversos. Nessa situação, o juiz exerceu

  1. Acognição exauriente: a sentença é, necessariamente, líquida e o recurso cabível será a apelação.
  2. Bcognição sumária: a sentença é ilíquida e o recurso cabível será a apelação.
  3. Ccognição exauriente: o recurso cabível será o agravo de instrumento, independentemente de a decisão ter sido líquida ou ilíquida.
  4. Dcognição exauriente: a decisão é, necessariamente, líquida e o recurso cabível será o agravo de instrumento.
  5. Ecognição sumária: a decisão é, necessariamente, líquida e o recurso cabível será o agravo de instrumento.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: C

Comentário de cada alternativa

A
Errada

O julgamento antecipado parcial do mérito é decisão interlocutória, não sentença, e cabe contra ele agravo de instrumento (art. 356, §5º, CPC). A decisão também pode ser ilíquida (art. 356, §1º).

art. 356, §§1º e 5º, CPC
B
Errada

A cognição é exauriente, pois a decisão é definitiva e apta à coisa julgada. O ato é decisão interlocutória, impugnável por agravo de instrumento, e não por apelação (art. 356, §5º, CPC).

art. 356, §5º, CPC
C
Correta

No julgamento antecipado parcial do mérito (art. 356 CPC) o juiz exerce cognição exauriente sobre os pedidos incontroversos. A decisão pode reconhecer obrigação líquida ou ilíquida (§1º) e é impugnável por agravo de instrumento (§5º; art. 1.015, II, CPC).

art. 356, §§1º e 5º, CPCart. 1.015, II, CPC
D
Errada

O art. 356, §1º, do CPC admite expressamente decisão parcial de mérito que reconheça obrigação ilíquida. Por isso, ela não é "necessariamente" líquida.

Pegadinha: O "necessariamente" contraria o §1º do art. 356.
art. 356, §1º, CPC
E
Errada

Não se trata de tutela provisória: a cognição é exauriente, e a decisão pode ser líquida ou ilíquida (art. 356, §1º, CPC).

Pegadinha: Confunde julgamento parcial de mérito com tutela de evidência, que tem cognição sumária.
art. 356, §1º, CPC

Para aprofundar

Doutrina Essencial (Direito Processual Civil): Apelação, Agravo de Instrumento e Agravo Interno

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.