Questão comentada · Direito do Consumidor
Questão 27 — TJ-AM 2016 · CEBRASPE
Acerca do tratamento dispensado pelo CDC à pessoa jurídica e à sua desconsideração e responsabilização penal, aos direitos básicos do consumidor e ao instituto do recall, assinale a opção correta à luz da legislação aplicável e da jurisprudência do STJ.
- ANa desconsideração da personalidade jurídica, o CDC adotou a teoria maior, pois, para tal desconsideração, exige-se o desvio de finalidade e a confusão patrimonial.
- BAo abordar as infrações penais de consumo, relativamente ao concurso de pessoas, o CDC não tratou da responsabilidade do diretor, do administrador ou do gerente da pessoa jurídica.
- CO CDC, ao tratar da possibilidade de modificação e revisão de cláusulas contratuais que estabeleçam prestações desproporcionais ou fatos supervenientes que as tornem excessivamente onerosas, adotou a teoria da imprevisão.
- DO recall efetuado pelo fornecedor mediante anúncios publicitários não afasta a sua obrigação de reparar o consumidor na hipótese de fato do produto pretérito decorrente desse defeito.
- EA pessoa jurídica tem a vulnerabilidade presumida no mercado de consumo na hipótese de relação jurídica estabelecida com empresa concessionária de serviço público essencial.
Ver gabarito e comentário
Comentário de cada alternativa
O CDC adotou a teoria menor: basta que a personalidade seja obstáculo ao ressarcimento do consumidor (art. 28, §5º, CDC). A teoria maior, com desvio de finalidade ou confusão patrimonial, é a do art. 50 do CC.
Pegadinha: Atribui ao CDC a teoria maior do Código Civil.O art. 75 do CDC trata expressamente do concurso de pessoas, incluindo o diretor, administrador ou gerente da pessoa jurídica que promover, permitir ou aprovar a conduta criminosa.
Pegadinha: Nega previsão expressa do CDC.O art. 6º, V, do CDC adotou a teoria da base objetiva do negócio (onerosidade excessiva), que dispensa a imprevisibilidade do fato superveniente, diferentemente da teoria da imprevisão do art. 478 do CC.
Pegadinha: Confunde base objetiva com imprevisão.Correta: o recall (art. 10, §1º, CDC) é dever de informar e prevenir, não excludente de responsabilidade; o fornecedor continua a responder objetivamente pelos danos causados por defeito do produto (art. 12 CDC), inclusive acidentes pretéritos ou de consumidores que não atenderam ao chamado.
Pela teoria finalista mitigada, a vulnerabilidade da pessoa jurídica não se presume e deve ser demonstrada no caso concreto, ainda que a outra parte seja concessionária de serviço essencial.
Pegadinha: Estende à pessoa jurídica a presunção de vulnerabilidade própria da pessoa física.Para aprofundar
Doutrina Essencial (Direito do Consumidor): Desconsideração da Personalidade Jurídica e Solidariedade no CDC: Teoria Menor, Art. 28 e IDPJ
Resolva esta e milhares de outras questões
No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.
Criar conta grátisQuestão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.