Questão comentada · Direito Financeiro

Questão 54 — PGM-Aracaju 2025 · CEBRASPE

Direito FinanceiroCEBRASPE2025Advocacia pública

Julgue os itens a seguir, a respeito de orçamento público e gestão patrimonial, considerando a legislação financeira e orçamentária vigente, a Constituição Federal de 1988 e a jurisprudência dos tribunais superiores.

Segundo a jurisprudência do STF, é legitima a previsão contida em Constituição estadual que, com vistas a garantir o efetivo cumprimento do orçamento impositivo dentro do exercício financeiro da respectiva lei orçamentária anual (LOA), vede a inscrição em restos a pagar das despesas decorrentes das emendas parlamentares impositivas.

Julgue o item: Certo ou Errado.

Ver gabarito e comentário

Gabarito: Errado

Comentário

Item errado. Na ADI 7.060 (2023), o STF declarou inconstitucional dispositivo da Constituição de Sergipe que vedava a inscrição em restos a pagar da parcela não executada das emendas parlamentares individuais impositivas. A Corte entendeu que a norma se afastava do modelo federal de observância obrigatória, que admite considerar os restos a pagar dessas programações para fins de cumprimento da execução financeira até o limite previsto no art. 166, § 17, da CF, e invadia o campo das normas gerais de direito financeiro.

ADI 7.060art. 166, §§ 11 e 17, CF

Para aprofundar

Doutrina Essencial (Direito Financeiro): Orçamento Público: Natureza Jurídica, Orçamento Impositivo e Emendas Parlamentares

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.