Questão comentada · Direito Constitucional

Questão 9 — PGE-SP 2024 · VUNESP

Direito ConstitucionalVUNESP2024Advocacia pública

O Supremo Tribunal Federal reconheceu a existência de um direito fundamental autônomo à proteção de dados pessoais e à autodeterminação informacional, que restou positivado pela Emenda Constitucional no 115, de 10 de fevereiro de 2022, por meio do artigo 5o, inciso LXXIX. Nesse contexto, assinale a alternativa correta quanto ao tratamento de dados pessoais pelo Estado brasileiro.

  1. AO compartilhamento de informações pessoais em atividades de inteligência deve observar a adoção de medidas proporcionais e estritamente necessárias ao atendimento do interesse público, bem como a instauração de procedimento administrativo formal, acompanhado de prévia e exaustiva motivação, para permitir o controle de legalidade pelo Poder Judiciário.
  2. BO tratamento de dados pessoais pelo Estado é essencial para a execução de políticas e prestação de serviços, razão pela qual prevalece o interesse público de acesso à informação como bem jurídico a ser tutelado no exercício de prerrogativas estatais típicas, em desfavor da privacidade e da proteção de dados pessoais.
  3. CPor força de evolução do tema, o Supremo Tribunal Federal fixou a tese de que houve mutação constitucional para reconhecer a subtração de eventuais aplicações ou interpretações que conflitem com o direito fundamental à proteção de dados pessoais, do campo semântico das normas.
  4. DO fortalecimento da tutela da privacidade considera a natureza ostensiva ou reservada dos dados pessoais para fins de análise do direito à autodeterminação informática; assim, quando há o envolvimento de informações simples ou triviais, pelo baixo grau de sensibilidade, prevalece a interpretação que zela pelo princípio da eficiência e do interesse público envolvido.
  5. EOs processos de habeas data terão prioridade sobre todos os atos judiciais, enquanto instrumento de tutela material do direito à autodeterminação informativa de retificação de dados ou para assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante, constantes de registros ou bancos de dados de entidades governamentais ou de caráter público, assegurando o controle de legalidade pelo Poder Judiciário.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: A

Comentário de cada alternativa

A
Correta

Corresponde à tese do STF no julgamento sobre o compartilhamento de dados com o Sistema Brasileiro de Inteligência. O fornecimento de informações a órgãos de inteligência exige medidas proporcionais e estritamente necessárias ao interesse público. Exige também procedimento administrativo formal, com prévia e exaustiva motivação, para viabilizar o controle de legalidade pelo Judiciário.

art. 5º, LXXIX, CFJurisprudência do STF sobre compartilhamento de dados no SISBIN (Lei 9.883/1999)
B
Errada

O STF não estabeleceu prevalência apriorística do interesse público sobre a proteção de dados. O tratamento estatal é legítimo, mas deve respeitar finalidade, necessidade, proporcionalidade e salvaguardas, em harmonia com o direito fundamental do art. 5º, LXXIX, e com a LGPD (arts. 6º e 23).

Pegadinha: Transforma a necessidade de tratamento de dados pelo Estado em supremacia absoluta do interesse público.
art. 5º, LXXIX, CFarts. 6º e 23, Lei 13.709/2018
C
Errada

Não há tese do STF que declare "mutação constitucional" nesses termos. O direito à proteção de dados foi reconhecido como autônomo a partir da interpretação da privacidade, da dignidade e do habeas data, e depois positivado pela EC 115/2022.

Pegadinha: Atribui ao STF uma tese inexistente com linguagem técnica para parecer plausível.
art. 5º, LXXIX, CF (EC 115/2022)
D
Errada

Segundo jurisprudência do STF firmada no caso do compartilhamento de dados de telefonia com o IBGE, no contexto atual de processamento automatizado não há dados pessoais insignificantes. Mesmo dados aparentemente triviais merecem proteção, pois cruzados podem revelar perfis.

Pegadinha: Usa a distinção entre dados triviais e sensíveis para afastar a proteção, o que o STF rejeitou.
art. 5º, X e LXXIX, CF
E
Errada

O art. 19 da Lei 9.507/1997 dá prioridade ao habeas data sobre todos os atos judiciais, exceto habeas corpus e mandado de segurança. Além disso, o habeas data é instrumento processual, não "tutela material".

Pegadinha: Omite a ressalva do habeas corpus e do mandado de segurança, que preferem ao habeas data.
art. 19, Lei 9.507/1997art. 5º, LXXII, CF

Para aprofundar

Doutrina Essencial (Direito Constitucional): Direitos e Deveres Individuais e Coletivos (art. 5º)

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.