Questão comentada · Direito Ambiental

Questão 56 — PGE-SP 2018 · VUNESP

Direito AmbientalVUNESP2018Advocacia pública

Espécies exóticas, entendidas como aquelas não originárias de uma determinada área geográfica, podem muitas vezes proliferar sem controle, provocando danos ambientais e econômicos, além de ameaçarem a diversidade biológica. O Estado de São Paulo sofre problemas sensíveis nessa seara, por exemplo, por conta da presença do javali (Sus scrofa), cuja abundância já é identificada e com impactos ambientais e socioeconômicos bem descritos pela literatura. Tendo em vista essas premissas, sobre espécies exóticas, é correto afirmar:

  1. Aa introdução de espécime animal exótica no Brasil, sem parecer técnico oficial favorável e licença expedida por autoridade competente pode configurar infração administrativa ambiental, entretanto não se amolda aos tipos penais previstos na Lei no 9.605/1998 (Lei de Crimes Ambientais).
  2. Batividades de manejo de fauna exótica ou que envolvam introdução de espécies exóticas estão dispensadas do licenciamento ambiental, salvo se flagrante o risco de degradação ambiental.
  3. Ca Lei no 5.197/1967 (lei que dispõe sobre a proteção à fauna) admite a inserção de espécies exóticas em território nacional com parecer técnico oficial favorável e licença expedida na forma da lei, salvo para espécies ambientalmente relevantes, inseridas em cadastro do Ministério do Meio Ambiente, cuja inserção imporá apenas a comunicação posterior aos órgãos de controle.
  4. Dno Estado de São Paulo, embora se permita e estimule o controle populacional de espécies exóticas invasoras, o abate e o manejo dos animais assim qualificados é vedado, por força de disposição ex-pressa na Constituição Estadual.
  5. Eé proibida a introdução nas unidades de conservação de espécies não autóctones, exceto no tocante às Áreas de Proteção Ambiental, Florestas Nacionais, Reservas Extrativistas e Reservas de Desenvolvimento Sustentável, sendo admitidos, ainda, a inserção de animais e plantas necessários à administração e às atividades das demais categorias de unidades de conservação, de acordo com o que se dispuser em regulamento e no Plano de Manejo da unidade.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: E

Comentário de cada alternativa

A
Errada

Além de infração administrativa, introduzir espécime animal no País sem parecer técnico oficial favorável e licença é crime: o art. 31 da Lei 9.605/1998 tipifica essa conduta. A alternativa erra ao negar o enquadramento penal.

Pegadinha: Nega a existência de um tipo penal que reproduz quase literalmente a conduta descrita.
art. 31, Lei 9.605/1998
B
Errada

O manejo de fauna exótica e a introdução de espécies exóticas são atividades potencialmente degradadoras e estão sujeitas a controle e licenciamento ambiental. A LC 140/2011 atribui à União o controle da introdução de espécies exóticas potencialmente invasoras e a aprovação da liberação de exemplares de espécie exótica em ecossistemas naturais (art. 7º, XVII e XVIII). Não existe dispensa geral.

Pegadinha: Inverte a regra, tornando o licenciamento exceção ("salvo se flagrante o risco").
art. 7º, XVII e XVIII, LC 140/2011
C
Errada

O art. 4º da Lei 5.197/1967 exige parecer técnico oficial favorável e licença para introduzir qualquer espécie no País. A lei não prevê exceção para espécies "ambientalmente relevantes" com mera comunicação posterior.

Pegadinha: Acrescenta à regra verdadeira uma exceção inventada.
art. 4º, Lei 5.197/1967
D
Errada

A Constituição paulista não proíbe o abate e o manejo de espécies exóticas invasoras. Seu controle populacional, inclusive por abate, é admitido nos termos da regulamentação ambiental, como ocorre com o javali.

Pegadinha: Atribui à Constituição Estadual uma vedação que ela não contém.
Constituição do Estado de São Paulo, arts. 191 a 193; controle do javali pela regulamentação ambiental
E
Correta

Reproduz o art. 31 da Lei 9.985/2000. A regra é proibir a introdução de espécies não autóctones nas UCs, com exceções para APAs, Florestas Nacionais, Reservas Extrativistas e RDS. Também se admitem os animais e plantas necessários à administração e às atividades das demais categorias, conforme regulamento e Plano de Manejo.

art. 31, caput e §1º, Lei 9.985/2000

Para aprofundar

Doutrina Essencial (Direito Ambiental): Sistema Nacional de Unidades de Conservação (Lei 9.985/2000) e Compensação Ambiental

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.