Questão comentada · Direito Processual Civil
Questão 19 — PGE-SP 2018 · VUNESP
A respeito do julgamento do mandado de segurança de competência originária de tribunais, assinale a alternativa correta.
- AIndeferido, liminarmente, mandado de segurança de competência originária do Tribunal de Justiça de São Paulo, deve o impetrante interpor recurso especial para o Superior Tribunal de Justiça. Se o mandado se segurança for admitido e houver julgamento de mérito por órgão colegiado desse Tribunal de Justiça denegando a segurança pretendida, o recurso cabível também é o especial.
- BQuando a competência originária for do Superior Tribunal de Justiça e a decisão colegiada for denegatória da segurança pretendida, cabe recurso extraordinário para o Supremo Tribunal Federal.
- Cnão compete ao Superior Tribunal de Justiça julgar, em recurso ordinário, os mandados de segurança decididos em única instância pelos tribunais regionais federais e pelos tribunais de justiça estaduais e do Distrito Federal e Territórios, salvo quando concedida a segurança pretendida.
- DIndeferido, liminarmente, mandado de segurança de competência originária do Tribunal de Justiça de São Paulo, deve o impetrante interpor agravo para órgão competente desse mesmo tribunal. Contudo, se houver julgamento colegiado de mérito, denegando a segurança, o recurso cabível, pelo impetrante, é o ordinário, exclusivamente para o Superior Tribunal de Justiça.
- EIndeferido, liminarmente, mandado de segurança de competência originária do Tribunal de Justiça de São Paulo, deve o impetrante interpor recurso especial, para o Superior Tribunal de Justiça ou o extraordinário, para o Supremo Tribunal Federal, conforme o caso.
Ver gabarito e comentário
Comentário de cada alternativa
Contra o indeferimento liminar pelo relator cabe agravo ao órgão competente do próprio tribunal (art. 10, §1º, Lei 12.016/2009); contra o acórdão denegatório de TJ em única instância cabe recurso ordinário ao STJ (art. 105, II, "b", CF), e não recurso especial.
Pegadinha: Troca o recurso ordinário constitucional pelo especial.Do MS decidido em única instância por tribunal superior, quando denegatória a decisão, cabe recurso ordinário ao STF (art. 102, II, "a", CF), e não recurso extraordinário.
Pegadinha: Troca recurso ordinário por extraordinário.O art. 105, II, "b", CF diz o inverso: compete ao STJ julgar em recurso ordinário os MS decididos em única instância por TRFs e TJs "quando denegatória a decisão".
Pegadinha: Inverte a hipótese: o ordinário cabe da denegação, não da concessão.Do indeferimento liminar da inicial pelo relator cabe agravo para o órgão competente do tribunal (art. 10, §1º, Lei 12.016/2009); se o colegiado do TJ denegar a segurança em julgamento de mérito, cabe recurso ordinário ao STJ (art. 105, II, "b", CF; art. 18 da Lei 12.016/2009).
Decisão monocrática de indeferimento liminar não é decisão de última instância, por isso não comporta REsp ou RE; deve-se interpor agravo interno ao colegiado (art. 10, §1º, Lei 12.016/2009).
Para aprofundar
Doutrina Essencial (Fazenda Pública em Juízo): Mandado de Segurança Individual (Lei 12.016/2009)
Resolva esta e milhares de outras questões
No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.
Criar conta grátisQuestão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.