Questão comentada · Direito Processual Civil

Questão 63 — PGE-PB 2021 · CEBRASPE

Direito Processual CivilCEBRASPE2021Advocacia pública

Determinado estado da Federação requereu seu ingresso na fase de conhecimento de processo judicial ajuizado por particular em face de empresa estatal considerada dependente. Na petição apresentada, o ente público interveniente demonstrou que decisão do processo pode lhe causar relevante prejuízo econômico, ainda que de forma indireta.

Nessa situação hipotética, o pedido de intervenção anômala

  1. Adeve ser indeferido, porque o ingresso do ente federativo no processo depende da demonstração de interesse jurídico.
  2. Bdeve ser indeferido, porque essa modalidade interventiva somente é cabível em sede de processo ou fase de execução.
  3. Cencontra fundamento no ordenamento jurídico e, ao ingressar no feito, o ente público poderá apresentar esclarecimentos e interpor recurso.
  4. Dencontra fundamento no ordenamento jurídico e, ao ingressar no feito, o ente público poderá apresentar esclarecimentos, mas não poderá interpor recurso.
  5. Edeve ser convertido em pedido de participação como amicus curiae, única modalidade de intervenção de terceiros compatível com a situação.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: C

Comentário de cada alternativa

A
Errada

A intervenção anômala dispensa interesse jurídico: basta o interesse econômico, ainda que indireto (art. 5º, parágrafo único, Lei 9.469/1997).

Pegadinha: Aplica o requisito da assistência (interesse jurídico) a uma intervenção que dele prescinde.
art. 5º, parágrafo único, Lei 9.469/1997
B
Errada

A lei não restringe a intervenção anômala à execução; ela cabe nas causas cuja decisão possa ter reflexos econômicos sobre a pessoa jurídica de direito público, inclusive na fase de conhecimento (art. 5º, parágrafo único, Lei 9.469/1997).

art. 5º, parágrafo único, Lei 9.469/1997
C
Correta

Correta: as pessoas jurídicas de direito público podem intervir, independentemente de interesse jurídico, em causas cuja decisão possa ter reflexos econômicos, ainda que indiretos, para esclarecer questões de fato e de direito, juntar documentos e memoriais e recorrer, hipótese em que passam a ser partes (art. 5º, parágrafo único, Lei 9.469/1997).

art. 5º, parágrafo único, Lei 9.469/1997
D
Errada

O art. 5º, parágrafo único, da Lei 9.469/1997 permite expressamente que o ente interveniente recorra, passando então à condição de parte.

Pegadinha: Nega a faculdade recursal, expressamente prevista na lei.
art. 5º, parágrafo único, Lei 9.469/1997
E
Errada

A intervenção anômala é modalidade própria e cabível no caso (art. 5º, parágrafo único, Lei 9.469/1997); não há conversão obrigatória em amicus curiae, que é outra figura (art. 138 CPC).

art. 5º, parágrafo único, Lei 9.469/1997art. 138, CPC

Para aprofundar

Doutrina Essencial (Fazenda Pública em Juízo): A Fazenda Pública nos Procedimentos Especiais e a Intervenção Anômala

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.