Questão comentada · Direito Processual Civil

Questão 50 — PGE-MT 2025 · FCC

Direito Processual CivilFCC2025Advocacia pública

Em ação popular,

  1. Aatos lesivos ao patrimônio de sociedades de economia mista não estão abrangidos em seu campo de incidência.
  2. Bsentença de procedência terá eficácia de coisa julgada oponível erga omnes, salvo se o requerido, em sua defesa, apresentar objeção quanto ao ponto.
  3. Cembora o Ministério Público não tenha legitimidade para promover a ação, ele poderá vir a assumir o polo ativo se o autor dela desistir.
  4. Dlegitimidade ativa é privativa do cidadão, assim entendido como a pessoa física titular de seus direitos políticos, vedada qualquer forma de intervenção de terceiros.
  5. Esentença que julga procedente o pedido está sujeita ao duplo grau de jurisdição, não produzindo efeito senão depois de confirmada pelo tribunal respectivo.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: C

Comentário de cada alternativa

A
Errada

O art. 1º da Lei 4.717/1965 inclui expressamente as sociedades de economia mista entre as entidades cujo patrimônio é tutelado pela ação popular.

art. 1º, Lei 4.717/1965art. 5º, LXXIII, CF
B
Errada

A sentença tem eficácia erga omnes, salvo improcedência por deficiência de prova (art. 18, Lei 4.717/1965); não existe exceção ligada a objeção do réu.

Pegadinha: Substitui a improcedência por falta de provas por uma "objeção" inexistente.
art. 18, Lei 4.717/1965
C
Correta

O MP não é legitimado a propor a ação popular, privativa do cidadão (art. 5º, LXXIII, CF), mas, se o autor desistir ou der causa à extinção, qualquer cidadão ou o MP pode promover seu prosseguimento no prazo de 90 dias da última publicação do edital (art. 9º, Lei 4.717/1965).

art. 9º, Lei 4.717/1965art. 5º, LXXIII, CF
D
Errada

A legitimidade ativa é do cidadão, mas a intervenção de terceiros é admitida: qualquer cidadão pode habilitar-se como litisconsorte ou assistente do autor (art. 6º, §5º, Lei 4.717/1965).

Pegadinha: Acrescenta a vedação de intervenção de terceiros.
art. 6º, §5º, Lei 4.717/1965
E
Errada

Na ação popular, o reexame necessário incide sobre a sentença de carência ou improcedência (art. 19, Lei 4.717/1965), e não sobre a de procedência, pois protege o interesse coletivo tutelado.

Pegadinha: Inverte a lógica da remessa na ação popular.
art. 19, Lei 4.717/1965

Para aprofundar

Doutrina Essencial (Fazenda Pública em Juízo): Competência nas Causas da Fazenda Pública

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.