Questão comentada · Direito Administrativo

Questão 19 — PGE-MT 2025 · FCC

Direito AdministrativoFCC2025Advocacia pública

Determinado edital de concessão de estrada de rodagem de titularidade estadual previu, como fontes de receitas alternativas favor da futura concessionária, com vistas a favorecer a modicidade das tarifas: 1º cobrança pelo uso de faixa de domínio em razão da ocupação por concessionárias de energia elétrica; 2º cobrança pela veiculação de publicidades em outdoors instalados à margem da rodovia, situados na faixa de domínio. Nessa situação, à luz da legislação e jurisprudência aplicável do STF,

  1. Aembora válidas, nenhuma das cobranças poderia ser considerada receita alternativa.
  2. Bapenas a segunda cobrança é juridicamente válida.
  3. Capenas a primeira cobrança é juridicamente válida.
  4. Dambas as cobranças são juridicamente válidas.
  5. Enenhuma das cobranças é juridicamente válida.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: B

Comentário de cada alternativa

A
Errada

A publicidade em outdoors na faixa de domínio é típica receita alternativa ou acessória (art. 11, Lei 8.987/1995). E a cobrança das concessionárias de energia não é válida, segundo a jurisprudência do STF.

art. 11, Lei 8.987/1995
B
Correta

A exploração de publicidade na faixa de domínio pode ser prevista no edital como receita alternativa em favor da concessionária, para favorecer a modicidade tarifária (art. 11, Lei 8.987/1995). Já a cobrança das concessionárias de energia elétrica pelo uso da faixa de domínio de rodovia estadual foi afastada pelo STF, em controle concentrado, por interferir no serviço de energia, de competência da União (arts. 21, XII, b, e 22, IV, CF).

art. 11, Lei 8.987/1995art. 21, XII, b, CFart. 22, IV, CF
C
Errada

Inverte a resposta: é a cobrança das concessionárias de energia elétrica que foi afastada pelo STF, enquanto a publicidade em outdoors é receita alternativa válida (art. 11, Lei 8.987/1995).

Pegadinha: Inverte qual das duas cobranças é válida.
art. 11, Lei 8.987/1995
D
Errada

A cobrança pelo uso da faixa de domínio por concessionárias de energia elétrica foi afastada pelo STF, por interferir em serviço federal; apenas a publicidade é válida.

art. 21, XII, b, CF
E
Errada

A publicidade em outdoors na faixa de domínio é receita alternativa expressamente admitida pelo art. 11 da Lei 8.987/1995, desde que prevista no edital.

art. 11, Lei 8.987/1995

Para aprofundar

Doutrina Essencial (Direito Administrativo): Concessões, Permissões e Parcerias Público-Privadas

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.