Questão comentada · Direito Constitucional
Questão 4 — PGE-MT 2016 · FCC
Sobre o Poder Judiciário, de acordo com a Constituição Federal e a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, considere: I. Lei Complementar Estadual que instituiu a Lei Orgânica do Poder Judiciário de determinado Estado estabeleceu critérios diversos dos previstos na Lei Orgânica da Magistratura Nacional para desempate na lista de antiguidade da Magistratura Estadual. Trata-se de dispositivo inconstitucional por versar sobre matéria própria do Estatuto da Magistratura, de iniciativa do Supremo Tribunal Federal. II. A aplicação das normas e princípios previstos para o Poder Judiciário na Constituição Federal de 1988 depende da promulgação do Estatuto da Magistratura. III. É inconstitucional dispositivo de Lei Complementar de determinado Estado que institui a possibilidade de, mediante prévia inspeção médica e comprovação de idoneidade moral, haver readmissão de Magistrado exonerado, que ingressará nos quadros da Magistratura, assegurada a contagem do tempo de serviço anterior para efeito de disponibilidade, gratificação, adicional e aposentadoria, desde que o interessado não tenha mais de 25 anos de serviço público. IV. É constitucional a criação por lei estadual de varas especializadas em delitos praticados por organizações criminosas, com previsão de indicação e nomeação de magistrados que ocuparão as referidas varas pelo Presidente do Tribunal de Justiça, com a aprovação do respectivo tribunal, para mandato de 2 anos. Está correto o que se afirma APENAS em
- AI e III.
- BII e III.
- CI e IV.
- DII e IV.
- EI e II.
Ver gabarito e comentário
Análise das assertivas
Até a edição do Estatuto da Magistratura (art. 93, CF), a LOMAN (LC 35/79) rege a matéria de modo nacional; segundo jurisprudência do STF, lei estadual não pode criar critérios próprios de desempate de antiguidade, por invadir tema do Estatuto, de iniciativa do STF.
As normas e princípios constitucionais sobre o Judiciário têm aplicação imediata; enquanto o Estatuto não vem, a LOMAN recepcionada rege o que couber.
Readmitir magistrado exonerado é provimento sem concurso, vedado pelos arts. 37, II, e 93, I, da CF, que exigem ingresso por concurso de provas e títulos.
O Estado pode criar varas especializadas, mas a indicação de juízes pelo Presidente do TJ para mandato de 2 anos viola a inamovibilidade e os critérios constitucionais de promoção e remoção, conforme jurisprudência do STF.
Comentário de cada alternativa
Correta: I e III são verdadeiras; a II e a IV são falsas — ver assertivas.
Errada: a II é falsa, porque as normas constitucionais do Judiciário têm aplicação imediata — ver assertiva II.
Errada: a IV é falsa (mandato temporário de juízes em vara especializada viola a inamovibilidade) — ver assertiva IV.
Errada: a II e a IV são as duas falsas — ver assertivas.
Errada: a II é falsa e a III, verdadeira, ficou de fora — ver assertivas II e III.
Para aprofundar
Doutrina Essencial (Direito Constitucional): Poder Judiciário
Resolva esta e milhares de outras questões
No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.
Criar conta grátisQuestão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.